# InstructGPT 175B

> Fiche du modèle de langage InstructGPT 175B sur Quelle IA, édition du 28 septembre 2026. InstructGPT 175B (OpenAI) : score IA de 1,7, provisoire. Scores par tâche, prix, exécution locale et liens pour le télécharger ou l'essayer.

Page : https://quelleia.com/modeles/instructgpt-175b/
Origine : OpenAI · États-Unis · sorti le 27 janvier 2022

## Score général

- Score IA : 1,7 (marge à 90 % : de 0,0 à 12,9)
- Rang : non classé, score historique
- Couverture : 0 % du poids des tâches, 0 mesure
- Échelle : 100 pour le meilleur modèle au lancement du site, 50 pour GPT-4o de novembre 2024.

## Scores par tâche

| Tâche | Score | Détail |
| --- | --- | --- |
| Raisonnement | non mesuré | Non mesuré |
| Code | non mesuré | Non mesuré |
| Agents | non mesuré | Non mesuré |
| Usage | non mesuré | Non mesuré |
| Maths | non mesuré | Non mesuré |
| Sciences | non mesuré | Non mesuré |
| Français | non mesuré | Non mesuré |
| Vision | non mesuré | Non mesuré |
| Écriture | non mesuré | Non mesuré |
| Web | non mesuré | Non mesuré |

## Exécution locale

Non. InstructGPT 175B est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.

## Fiche technique

- Prix : Non communiqué
- Fenêtre de contexte : Non communiqué
- Entrées : Non communiqué
- Réflexion : Non communiqué
- Paramètres : Non communiqué
- Licence : Propriétaire (poids fermés, accès par l'éditeur)
- Classe énergétique : Non communiquée
- Hébergement en Europe : Non communiqué
- Connaissances jusqu'à : Non communiqué

## Où le trouver

- Par API : [API OpenAI](https://platform.openai.com/docs)
- L'essayer : [ChatGPT](https://chatgpt.com)

## Mesures

| Benchmark | Tâche | Publié | Niveau suggéré | État | Source |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| LAMBADA | Hors tâche | 86,4 % | 81,5 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| LAMBADA | Hors tâche | 86,4 % | 81,5 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| LAMBADA | Hors tâche | 76,2 % | 10,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| LAMBADA | Hors tâche | 76,2 % | 10,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| LAMBADA | Hors tâche | 72,5 % | -10,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| LAMBADA | Hors tâche | 72,5 % | -10,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 79,3 % | 7,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 79,3 % | 7,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 79,3 % | 7,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,9 % | 5,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,9 % | 5,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,9 % | 5,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| SuperGLUE | Hors tâche | 71,8 % | -1,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 71,2 % | -5,5 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 71,2 % | -5,5 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 71,2 % | -5,5 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,1 % | 2,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,1 % | 2,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| HellaSwag | Hors tâche | 78,1 % | 2,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 68 % | -19,4 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 68 % | -19,4 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 68 % | -19,4 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ScienceQA | Hors tâche | 74 % | 18,2 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ScienceQA | Hors tâche | 74 % | 18,2 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 82,3 % | 16,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 82,3 % | 16,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 64,3 % | -34,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 64,3 % | -34,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| TriviaQA | Hors tâche | 64,3 % | -34,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 81 % | 3,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 81 % | 3,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 81 % | 3,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 80,5 % | -1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 80,5 % | -1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| PIQA | Hors tâche | 80,4 % | -2,7 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 77,7 % | 20,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 77,7 % | 20,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 77,7 % | 20,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 77,7 % | 20,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 77,5 % | -13,2 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 77,5 % | -13,2 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 65,4 % | 5,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 65,4 % | 5,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 76,7 % | -16,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 76,7 % | -16,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 76,4 % | -17,1 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 73,2 % | 1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 73,2 % | 1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 73,2 % | 1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 73,2 % | 1,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 58,8 % | -4,7 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 58,8 % | -4,7 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 57,6 % | -6,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 57,6 % | -6,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| OpenBookQA | Hors tâche | 57,6 % | -6,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 70,2 % | -10,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 70,2 % | -10,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 70,2 % | -10,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 70,2 % | -10,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| WinoGrande | Hors tâche | 70,2 % | -10,6 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ARC (AI2 Reasoning Challenge) | Hors tâche | 53,2 % | -11,2 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ARC (AI2 Reasoning Challenge) | Hors tâche | 51,5 % | -13,7 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ARC (AI2 Reasoning Challenge) | Hors tâche | 51,4 % | -13,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ARC (AI2 Reasoning Challenge) | Hors tâche | 51,4 % | -13,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ARC (AI2 Reasoning Challenge) | Hors tâche | 51,4 % | -13,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| MMLU | Hors tâche | 43,9 % | -22,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| MMLU | Hors tâche | 43,9 % | -22,9 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 60,5 % | -80,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 60,5 % | -80,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 60,5 % | -80,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| BoolQ | Hors tâche | 60,5 % | -80,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| CommonsenseQA 2.0 | Hors tâche | 52,9 % | 13,3 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ANLI (Adversarial NLI) | Hors tâche | 35,4 % | -28,8 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ANLI (Adversarial NLI) | Hors tâche | 34 % | -54,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |
| ANLI (Adversarial NLI) | Hors tâche | 33,9 % | -54,0 | archivé | https://epoch.ai/benchmarks |

## En bref

**Quel est le score de InstructGPT 175B ?** InstructGPT 175B obtient un score IA de 1,7, avec une marge de 0,0 à 12,9. Ce score est historique : aucun benchmark vivant ne le mesure plus, et le modèle n'a pas de rang.

**InstructGPT 175B peut-il tourner en local ?** Non. InstructGPT 175B est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.

**Qui édite InstructGPT 175B ?** InstructGPT 175B est édité par OpenAI (États-Unis), et il est sorti le 27 janvier 2022. C'est un modèle fermé.

Source : Quelle IA, édition du 28 septembre 2026. https://quelleia.com