# GPT-5.6 Sol contre Muse Wonder

> GPT-5.6 Sol et Muse Wonder sont ex æquo : leurs marges se recouvrent. Face-à-face de QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026.

Page : https://quelleia.com/comparer/gpt-5-6-sol-contre-muse-wonder/

## Score général

Le score IA estime le niveau d'un modèle, toutes tâches confondues, à partir des benchmarks publics où il a été mesuré. Son échelle est fixée une fois pour toutes : 100 correspond au meilleur modèle au lancement du site. La marge donne l'intervalle où se trouve le score, avec une confiance de 90 %. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquo. [Ce que veut dire ce score](https://quelleia.com/demarche/#que-veut-dire-le-score).

- [GPT-5.6 Sol](https://quelleia.com/modeles/gpt-5-6-sol/) : score IA 93,7, marge à 90 % de 92,6 à 94,9, rang 10
- [Muse Wonder](https://quelleia.com/modeles/muse-wonder/) : score IA 93,5, marge à 90 % de 92,2 à 94,7, rang 11

## Tâche par tâche

| Tâche | GPT-5.6 Sol | Muse Wonder | Verdict |
| --- | --- | --- | --- |
| Raisonnement | 95,8 | 93,7 (provisoire) | ex æquo |
| Code | 91,9 | 94,0 (provisoire) | ex æquo |
| Agents | 93,5 | 91,1 (provisoire) | ex æquo |
| Usage | 91,9 | 94,3 | ex æquo |
| Maths | 95,6 | 93,7 | ex æquo |
| Sciences | 96,9 | 94,0 (provisoire) | ex æquo |
| Français | 95,0 | non mesuré | pas de comparaison |
| Vision | 94,3 | 94,3 (provisoire) | ex æquo |
| Écriture | 93,2 | 94,5 | ex æquo |
| Web | 91,6 | 93,7 | ex æquo |

Deux modèles dont les marges d'erreur à 90 % se recouvrent (le vrai niveau a neuf chances sur dix de se trouver dans la marge) sont ex æquo : trop proches pour être départagés.

## Prix, contexte, exécution locale

| | GPT-5.6 Sol | Muse Wonder |
| --- | --- | --- |
| Prix / M jetons | 3,56 € / 17,8 € | 3,56 € / 17,8 € |
| Contexte | 1 050 000 jetons | 1 048 576 jetons |
| Exécution locale | En ligne seulement | En ligne seulement |
| Origine | OpenAI, États-Unis | Meta AI, États-Unis |

## Accès

- GPT-5.6 Sol : [Essayer](https://chatgpt.com), [OpenRouter](https://openrouter.ai/openai/gpt-5.6-sol), [API](https://platform.openai.com/docs)
- Muse Wonder : [OpenRouter](https://openrouter.ai/meta/muse-wonder)

## En bref

**Lequel est le meilleur, GPT-5.6 Sol ou Muse Wonder ?** Dans l'édition du 19 octobre 2026, GPT-5.6 Sol obtient un score IA de 93,7 (marge de 92,6 à 94,9) et Muse Wonder de 93,5 (marge de 92,2 à 94,7). Leurs marges se recouvrent : les deux modèles sont ex æquo.

**Dans quelles tâches GPT-5.6 Sol et Muse Wonder se départagent-ils ?** Aucune des neuf tâches mesurées de part et d'autre ne les départage : les marges se recouvrent partout.

**Lequel est le moins cher ?** GPT-5.6 Sol coûte 3,56 € par million de jetons en entrée et 17,8 € en sortie. Muse Wonder coûte 3,56 € par million de jetons en entrée et 17,8 € en sortie. Ils sont au même prix.

**Lequel peut tourner en local ?** Aucun des deux : GPT-5.6 Sol et Muse Wonder sont des modèles fermés, accessibles en ligne seulement.

Source : QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026. https://quelleia.com