# MiMo-V2.6 Flash contre DeepSeek V4.1 Flash

> MiMo-V2.6 Flash et DeepSeek V4.1 Flash sont ex æquo : leurs marges se recouvrent. Face-à-face de QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026.

Page : https://quelleia.com/comparer/mimo-v2-6-flash-contre-deepseek-v4-1-flash/

## Score général

Le score IA estime le niveau d'un modèle, toutes tâches confondues, à partir des benchmarks publics où il a été mesuré. Son échelle est fixée une fois pour toutes : 100 correspond au meilleur modèle au lancement du site. La marge donne l'intervalle où se trouve le score, avec une confiance de 90 %. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquo. [Ce que veut dire ce score](https://quelleia.com/demarche/#que-veut-dire-le-score).

- [MiMo-V2.6 Flash](https://quelleia.com/modeles/mimo-v2-6-flash/) : score IA 89,0, marge à 90 % de 84,8 à 93,2, rang 24
- [DeepSeek V4.1 Flash](https://quelleia.com/modeles/deepseek-v4-1-flash/) : score IA 87,9, marge à 90 % de 86,1 à 89,8, rang 30

## Tâche par tâche

| Tâche | MiMo-V2.6 Flash | DeepSeek V4.1 Flash | Verdict |
| --- | --- | --- | --- |
| Raisonnement | non mesuré | 89,8 | pas de comparaison |
| Code | 85,8 (provisoire) | 89,8 | ex æquo |
| Agents | non mesuré | 83,5 (provisoire) | pas de comparaison |
| Usage | 85,8 | 87,7 | ex æquo |
| Maths | 89,5 (provisoire) | 87,4 | ex æquo |
| Sciences | 85,6 (provisoire) | 81,6 | ex æquo |
| Français | 84,8 | 80,3 | ex æquo |
| Vision | 85,8 (provisoire) | 87,4 | ex æquo |
| Écriture | 82,7 | 87,1 | ex æquo |
| Web | 92,2 | 93,5 | ex æquo |

Deux modèles dont les marges d'erreur à 90 % se recouvrent (le vrai niveau a neuf chances sur dix de se trouver dans la marge) sont ex æquo : trop proches pour être départagés.

## Prix, contexte, exécution locale

| | MiMo-V2.6 Flash | DeepSeek V4.1 Flash |
| --- | --- | --- |
| Prix / M jetons | 0,14 € / 0,28 € | 0,15 € / 0,60 € |
| Contexte | 1 000 000 jetons | 1 000 000 jetons |
| Exécution locale | 2 DGX Spark, 256 Go · 213,2 Go en 4 bits | 4 DGX Spark, 512 Go · 380,9 Go en 4 bits |
| Origine | Xiaomi, Chine | DeepSeek, Chine |

## Accès

- MiMo-V2.6 Flash : [Télécharger](https://huggingface.co/XiaomiMiMo/MiMo-V2.6-Flash-RL), [Ollama](https://ollama.com/search?q=MiMo-V2.6-Flash-RL), [OpenRouter](https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2.6-flash), [API](https://mimo.mi.com/docs/en-US/quick-start/summary/model)
- DeepSeek V4.1 Flash : [Télécharger](https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash), [Ollama](https://ollama.com/search?q=DeepSeek-V4.1-Flash), [Essayer](https://chat.deepseek.com), [OpenRouter](https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4.1-flash), [API](https://api-docs.deepseek.com/updates#date-2026-10-17)

## En bref

**Lequel est le meilleur, MiMo-V2.6 Flash ou DeepSeek V4.1 Flash ?** Dans l'édition du 19 octobre 2026, MiMo-V2.6 Flash obtient un score IA de 89,0 (marge de 84,8 à 93,2) et DeepSeek V4.1 Flash de 87,9 (marge de 86,1 à 89,8). Leurs marges se recouvrent : les deux modèles sont ex æquo.

**Dans quelles tâches MiMo-V2.6 Flash et DeepSeek V4.1 Flash se départagent-ils ?** Aucune des huit tâches mesurées de part et d'autre ne les départage : les marges se recouvrent partout.

**Lequel est le moins cher ?** MiMo-V2.6 Flash coûte 0,14 € par million de jetons en entrée et 0,28 € en sortie. DeepSeek V4.1 Flash coûte 0,15 € par million de jetons en entrée et 0,60 € en sortie. MiMo-V2.6 Flash est le moins cher, en entrée comme en sortie.

**Lequel peut tourner en local ?** MiMo-V2.6 Flash tourne sur deux DGX Spark en grappe (213,2 Go en version allégée à 4 bits). DeepSeek V4.1 Flash tourne sur quatre DGX Spark en grappe (380,9 Go en version allégée à 4 bits).

Source : QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026. https://quelleia.com