# Qwen 3.8 27B contre Gemma 4 31B IT

> Qwen 3.8 27B devance Gemma 4 31B IT : 83,2 contre 75,6, sans recouvrement des marges. Face-à-face de QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026.

Page : https://quelleia.com/comparer/qwen-3-8-27b-contre-gemma-4-31b-it/

## Score général

Le score IA estime le niveau d'un modèle, toutes tâches confondues, à partir des benchmarks publics où il a été mesuré. Son échelle est fixée une fois pour toutes : 100 correspond au meilleur modèle au lancement du site. La marge donne l'intervalle où se trouve le score, avec une confiance de 90 %. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquo. [Ce que veut dire ce score](https://quelleia.com/demarche/#que-veut-dire-le-score).

- [Qwen 3.8 27B](https://quelleia.com/modeles/qwen-3-8-27b/) : score IA 83,2, marge à 90 % de 80,4 à 86,0, rang 52
- [Gemma 4 31B IT](https://quelleia.com/modeles/gemma-4-31b-it/) : score IA 75,6, marge à 90 % de 72,3 à 78,8, rang 85

## Tâche par tâche

| Tâche | Qwen 3.8 27B | Gemma 4 31B IT | Verdict |
| --- | --- | --- | --- |
| Raisonnement | 83,5 | 77,1 (provisoire) | ex æquo |
| Code | 80,8 (provisoire) | 76,9 (provisoire) | ex æquo |
| Agents | 86,4 (provisoire) | non mesuré | pas de comparaison |
| Usage | 81,1 | 78,2 | ex æquo |
| Maths | 81,6 (provisoire) | 70,5 (provisoire) | ex æquo |
| Sciences | 79,8 | 73,7 | ex æquo |
| Français | 74,2 | 79,5 | ex æquo |
| Vision | 82,1 (provisoire) | 79,5 (provisoire) | ex æquo |
| Écriture | 76,9 | 78,2 | ex æquo |
| Web | 89,0 | 75,0 | Qwen 3.8 27B devant |

Deux modèles dont les marges d'erreur à 90 % se recouvrent (le vrai niveau a neuf chances sur dix de se trouver dans la marge) sont ex æquo : trop proches pour être départagés.

## Prix, contexte, exécution locale

| | Qwen 3.8 27B | Gemma 4 31B IT |
| --- | --- | --- |
| Prix / M jetons | 0,35 € / 2,75 € | 0,10 € / 0,31 € |
| Contexte | 1 000 000 jetons | 262 144 jetons |
| Exécution locale | Carte graphique 24 Go · 18,6 Go en 4 bits | Carte graphique 24 Go · 21,4 Go en 4 bits |
| Origine | Alibaba, Chine | Google DeepMind, États-Unis |

## Accès

- Qwen 3.8 27B : [Télécharger](https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B), [Ollama](https://ollama.com/search?q=Qwen3.8-27B), [Essayer](https://chat.qwen.ai), [OpenRouter](https://openrouter.ai/qwen/qwen3.8-27b), [API](https://www.alibabacloud.com/help/en/model-studio)
- Gemma 4 31B IT : [Télécharger](https://huggingface.co/google/gemma-4-31B-it), [Ollama](https://ollama.com/search?q=gemma-4-31B-it), [Essayer](https://gemini.google.com), [OpenRouter](https://openrouter.ai/google/gemma-4-31b-it), [API](https://ai.google.dev)

## En bref

**Lequel est le meilleur, Qwen 3.8 27B ou Gemma 4 31B IT ?** Dans l'édition du 19 octobre 2026, Qwen 3.8 27B obtient un score IA de 83,2 (marge de 80,4 à 86,0) et Gemma 4 31B IT de 75,6 (marge de 72,3 à 78,8). Les deux marges sont disjointes : Qwen 3.8 27B est devant.

**Dans quelles tâches Qwen 3.8 27B et Gemma 4 31B IT se départagent-ils ?** Qwen 3.8 27B est devant dans une tâche (web). Les huit autres tâches comparables sont ex æquo.

**Lequel est le moins cher ?** Qwen 3.8 27B coûte 0,35 € par million de jetons en entrée et 2,75 € en sortie. Gemma 4 31B IT coûte 0,10 € par million de jetons en entrée et 0,31 € en sortie. Gemma 4 31B IT est le moins cher, en entrée comme en sortie.

**Lequel peut tourner en local ?** Qwen 3.8 27B tourne sur une carte graphique de 24 Go (18,6 Go en version allégée à 4 bits). Gemma 4 31B IT tourne sur une carte graphique de 24 Go (21,4 Go en version allégée à 4 bits).

Source : QUELLE IA, édition du 19 octobre 2026. https://quelleia.com