Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Kit pour les articles · édition du

Édition du mois

Les graphiques et les tableaux de l'édition courante, prêts à reprendre dans un article : 4 images en PNG, 2 tableaux à coller dans WordPress et un bloc à intégrer. Tout se recalcule à chaque édition.

Les graphiques

Fond nuit, violet pour les modèles, vert pour le modèle du sujet : Claude Opus 5.5, premier du classement. Chaque image se télécharge en PNG, deux fois plus grande que son cadre.

Graphique A

Classement en barres, avec marge

1 200 × 504

Claude Opus 5.5 est en tête du classement général de l'édition du 28 septembre 2026, avec un score IA de 99,9 et une marge de 98,6 à 101,2. Les trois premiers sont ex æquo. Le premier modèle aux poids ouverts, MiMo-V2.6-Pro, est au rang 13 avec 90,5.

Graphique B

Le meilleur modèle par tâche

1 200 × 600

Claude Opus 5.5 est en tête de 3 tâches sur 10 : code, écriture et web. GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon, GPT-5.6 Sol et Gemini 3.7 Flash se partagent les autres.

Graphique C

Le prix de la performance

1 200 × 630

En moyenne, un modèle dix fois plus cher gagne 10,6 points de score IA, d'après 104 modèles. Neuf modèles forment la frontière des meilleurs compromis : aucun autre ne fait mieux pour moins cher. Au-dessus de 95, le moins cher est Claude Sonnet 5.5, à 4 € le million de jetons en prix mixte.

Graphique D

Duel d'empreintes

1 080 × 1 080

Claude Opus 5.5 (99,9) face à GPT-6 Astra (99,1) : ils sont ex æquo, leurs marges se recouvrent. Sur les dix tâches mesurées chez les deux, Claude Opus 5.5 fait mieux sur sept (code, agents, usage courant, français, vision, écriture et web) et GPT-6 Astra fait mieux sur trois (raisonnement, maths et sciences).

Scores par tâche de Claude Opus 5.5 et de GPT-6 Astra, édition du 28 septembre 2026
TâcheClaude Opus 5.5GPT-6 Astra
Raisonnement100,1103,5
Code99,997,8
Agents100,1*99,9
Usage courant97,394,1
Maths101,4102,0
Sciences95,796,2
Français108,5*98,3
Vision100,1*99,3
Écriture100,994,1
Web103,5102,2

* Score provisoire : trop peu de mesures sur cette tâche pour donner un rang.

Les tableaux

À coller dans WordPress, dans un bloc « HTML personnalisé » : des balises de tableau et des styles en ligne, sans classe, sans feuille de style, sans script. Le tableau complet vise une colonne d'article sur ordinateur, le compact reste lisible à 320 px.

Tableau E

Tableau complet

Colonne de 680 px

Texte de l'article. Le tableau est collé dans WordPress : balises de tableau et styles en ligne uniquement.

Score IA, classement général
RangModèleScore IAPrix / M
1Claude Opus 5.5Anthropic99,94 € / 20 €
1GPT-6 AstraOpenAI99,18,78 € / 43,89 €
1Claude Sonnet 5.5Anthropic98,02 € / 10 €
4Claude Fable 5.1Anthropic97,38,78 € / 43,89 €
5Claude Opus 5Anthropic95,24,39 € / 21,95 €
6GPT-6 SolOpenAI94,92 € / 10 €
13MiMo-V2.6-ProXiaomi · ouvert90,50,44 € / 0,87 €
Les trois premiers sont ex æquo. Prix en euros par million de jetons, en entrée puis en sortie. Source : Quelle IA, édition du 28 septembre 2026.

Tableau F

Tableau compact

Colonne de 320 px
Score IA, classement général
1Claude Opus 5.599,9
1GPT-6 Astra99,1
1Claude Sonnet 5.598,0
4Claude Fable 5.197,3
5Claude Opus 595,2
6GPT-6 Sol94,9
13MiMo-V2.6-Pro90,5
Source : Quelle IA, 28 septembre 2026

Citer la source

Citez « Quelle IA, édition du 28 septembre 2026 » sous chaque image ou tableau repris, avec un lien vers quelleia.com.

La mention figure déjà dans les images et dans les tableaux : gardez-la quand vous les recadrez ou les adaptez.

Le bloc à intégrer

Un cadre <iframe> avec le haut du classement général. Il se met à jour seul à chaque édition et renvoie vers la fiche de chaque modèle.

Bloc
Identité du bloc

Pour l'identité nuit, ajoutez ?theme=nuit à l'adresse du cadre. La hauteur de 468 px convient de 300 à 720 px de large.

En bref

Quel est le meilleur modèle de langage dans l'édition du 28 septembre 2026 ?
Claude Opus 5.5 est en tête du classement général de Quelle IA avec un score IA de 99,9, dans une marge de 98,6 à 101,2. Trois modèles sont ex æquo en tête, car leurs marges se recouvrent : Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra et Claude Sonnet 5.5.
Quel modèle est le meilleur pour chaque tâche ?
Raisonnement : GPT-6 Astra (103,5) ; Code : Claude Opus 5.5 (99,9) ; Agents : GPT-6 Astra (99,9) ; Usage courant : Gemini 4 Argon (97,5) ; Maths : GPT-6 Astra (102,0) ; Sciences : GPT-5.6 Sol (97,0) ; Français : Gemini 3.7 Flash (98,8) ; Vision : GPT-6 Astra (99,3) ; Écriture : Claude Opus 5.5 (100,9) ; Web : Claude Opus 5.5 (103,5). Seuls les modèles classés sur une tâche sont retenus.
Que gagne-t-on à payer un modèle plus cher ?
En moyenne, un modèle dix fois plus cher gagne 10,6 points de score IA, d'après 104 modèles. Neuf modèles forment la frontière des meilleurs compromis : aucun autre ne fait mieux pour moins cher. Au-dessus de 95, le moins cher est Claude Sonnet 5.5, à 4 € le million de jetons en prix mixte.
Peut-on reprendre ces graphiques et ces tableaux ?
Oui, librement, dans un article, une présentation ou un réseau social. Citez « Quelle IA, édition du 28 septembre 2026 » sous chaque image ou tableau repris, avec un lien vers quelleia.com. La mention figure déjà dans les images et dans les tableaux : gardez-la quand vous les recadrez ou les adaptez.