Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Menu

Classement · édition du

Classement des générateurs de vidéos, Texte vers vidéo

Quel modèle crée les meilleures vidéos à partir d'un texte ?

Comment lire ce tableauComment lire ?

Le score vient des votes à l'aveugle d'Arena : des internautes comparent deux vidéos faites pour la même consigne et choisissent la meilleure. 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, 50 au repère Veo 2. La barre indique la marge d'erreur : deux modèles dont les barres se chevauchent sont ex æquo. Tout le détail, et les limites.

Poids
Poids
Éditeur
Éditeur
Son
Son
Densité du tableau

Dans l'édition du 28 septembre 2026, Gemini Omni Flash (Google) est premier en génération de vidéos à partir d'un texte avec un score de 99,5. Gemini Omni 1.1 Flash obtient un score plus haut (100,0) mais reste provisoire : 1 784 votes, sous le seuil de 2 000.

Classement des générateurs de vidéos, texte vers vidéo, édition du 28 septembre 2026
RangProfilModèleÉtiquettesScore et marge (50 à 110)VotesSortieEssayer
Sans rangGemini Omni 1.1 FlashPROVISOIREGoogle100,098,2 à 101,81 784 votesEssayer Gemini Omni 1.1 Flash
RANG 1Seul en tête : sa marge ne recouvre celle d'aucun autre modèle.
1Gemini Omni FlashGoogle99,598,5 à 100,626 576 votesEssayer Gemini Omni Flash
Sans rangFLUX 3 VideoPROVISOIREBlack Forest Labs96,794,7 à 98,81 302 votesEssayer FLUX 3 Video
Sans rangGrok Imagine Video 1.5PROVISOIRExAI96,694,4 à 98,81 218 votesEssayer Grok Imagine Video 1.5
EX ÆQUORangs 2 à 4 : leurs marges se recouvrent.
2Seedance 2.0ByteDance94,793,8 à 95,756 318 votesEssayer Seedance 2.0
3Wan 3.0Alibaba94,392,8 à 95,82 598 votesEssayer Wan 3.0
4Seedance 2.5ByteDance94,093,0 à 95,08 001 votesEssayer Seedance 2.5
EX ÆQUORangs 5 à 6 : leurs marges se recouvrent.
5MiniMax H3MiniMax92,191,0 à 93,111 417 votesEssayer MiniMax H3
6Muse VideoMeta91,489,7 à 93,22 188 votes
7HappyHorse 1.0Alibaba87,485,9 à 88,822 264 votesEssayer HappyHorse 1.0
EX ÆQUORangs 8 à 10 : leurs marges se recouvrent.
8Sora 2 ProOpenAI78,978,1 à 79,754 167 votes
9Veo 3.1Google78,476,7 à 80,113 741 votesEssayer Veo 3.1
10Veo 3.1 FastGoogle78,176,8 à 79,339 484 votesEssayer Veo 3.1 Fast
EX ÆQUORangs 11 à 15 : leurs marges se recouvrent.
11Veo 3 FastGoogle76,174,7 à 77,425 258 votes
12Sora 2OpenAI75,374,6 à 76,071 947 votes
13Grok Imagine VideoxAI75,374,5 à 76,0165 462 votesEssayer Grok Imagine Video
14Veo 3Google75,073,5 à 76,519 002 votes
15Wan 2.7Alibaba74,673,7 à 75,427 626 votes
16Wan 2.6Alibaba73,172,2 à 73,954 050 votes
EX ÆQUORangs 17 à 18 : leurs marges se recouvrent.
17Seedance 1.5 proByteDance63,062,2 à 63,876 171 votes
18Wan 2.5 PreviewAlibaba61,560,5 à 62,536 378 votes
EX ÆQUORangs 19 à 21 : leurs marges se recouvrent.
19PixVerse V5.6PixVerse60,759,4 à 62,032 434 votesEssayer PixVerse V5.6
20Runway Gen-4.5Runway58,657,6 à 59,648 127 votesEssayer Runway Gen-4.5
21Kling 2.5 TurboKuaishou57,955,8 à 59,92 111 votes
EX ÆQUORangs 22 à 24 : leurs marges se recouvrent.
22Kling 2.6Kuaishou57,456,6 à 58,273 362 votes
23P-VideoPruna AI56,154,2 à 58,07 079 votes
24Hailuo 2.3MiniMax55,955,2 à 56,689 138 votes
Sans rangRay3PROVISOIRELuma AI55,953,3 à 58,61 136 votesEssayer Ray3
Sans rangKling O1PROVISOIREKuaishou55,752,5 à 58,91 194 votes
EX ÆQUORangs 25 à 28 : leurs marges se recouvrent.
25Hailuo 02 ProMiniMax54,853,4 à 56,39 399 votes
26Seedance 1.0 ProByteDance53,852,4 à 55,112 164 votes
27Hailuo 02 StandardMiniMax52,450,9 à 53,89 379 votes
28Kandinsky 5.0 Video ProKandinsky Lab (Sber)51,549,1 à 54,02 019 votes
EX ÆQUORangs 29 à 32 : leurs marges se recouvrent.
29HunyuanVideo 1.5Tencent50,648,7 à 52,64 292 votes
30Veo 2Google50,048,1 à 51,96 531 votes
31Kling 2.1 MasterKuaishou49,848,6 à 51,014 104 votes
32LTX-2Lightricks48,547,6 à 49,475 596 votes
EX ÆQUORangs 33 à 34 : leurs marges se recouvrent.
33Wan 2.2 A14BAlibaba45,343,5 à 47,110 458 votes
34Seedance 1.0 LiteByteDance42,641,5 à 43,816 253 votes
Sans rangKandinsky 5.0 Video LitePROVISOIREKandinsky Lab (Sber)42,640,5 à 44,81 474 votes
EX ÆQUORangs 35 à 36 : leurs marges se recouvrent.
35SoraOpenAI36,434,5 à 38,44 082 votes
36Ray2Luma AI35,933,9 à 38,05 250 votes
EX ÆQUORangs 37 à 38 : leurs marges se recouvrent.
37Pika 2.2Pika27,926,1 à 29,75 763 votes
38Mochi 1Genmo27,625,6 à 29,65 893 votesEssayer Mochi 1

38 modèles classés et 6 provisoires. Votes d'Arena publiés le 22 septembre 2026.

Comment lire ce classement

Une seule source, Arena
Des internautes y écrivent une consigne, reçoivent deux vidéos faites par deux modèles anonymes et votent pour la meilleure. Ce classement vient de ces votes à l'aveugle, publiés sous licence CC BY 4.0 dans le jeu de données d'Arena, à jour au . Chaque modèle classé compte de 2 019 à 165 462 votes.
L'échelle
100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, Gemini Omni 1.1 Flash, dans l'édition du 28 septembre 2026. 50 correspond au repère Veo 2. Entre les deux, le score suit l'EloEloUn score issu de duels, comme aux échecs. Battre un modèle fort rapporte plus que battre un modèle faible. d'Arena en ligne droite : dix points de score valent 70 points d'Elo.
La marge et les ex æquo
La barre bleue couvre la marge d'erreurMarge d'erreurL'intervalle où le vrai niveau du modèle a neuf chances sur dix de se trouver. à 90 %, tirée de l'intervalle d'Arena. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquoEx æquoDeux modèles sont ex æquo quand leurs marges d'erreur se recouvrent. L'écart entre eux est trop petit pour les départager. : ils partagent un groupe, où l'ordre ne départage personne.
Provisoire
Sous 2 000 votes, un score reste provisoire : il n'a pas de rang, son cadre est en pointillé et sa marge hachurée. 6 modèles sont dans ce cas ici.

Plus fragile que le classement des modèles de langage. Celui-ci croise 98 benchmarks ; ici, tout repose sur les préférences des votants d'une seule arène. Un biais dans le choix des consignes ou dans le goût des votants passe tel quel dans le score, sans autre source pour le corriger.

L'autre classement de vidéo

Voir aussi : le classement des modèles de langage et le classement des images.