Lequel est le meilleur, GLM-5.3-Flash ou DeepSeek-V4-Flash ?

Dans l'édition du 28 septembre 2026, GLM-5.3-Flash obtient un score IA de 84,7 (marge de 82,3 à 87,2) et DeepSeek-V4-Flash de 82,6 (marge de 75,9 à 89,3). Leurs marges se recouvrent : les deux modèles sont ex æquo.

Dans quelles tâches GLM-5.3-Flash et DeepSeek-V4-Flash se départagent-ils ?

GLM-5.3-Flash est devant dans une tâche (code). Les sept autres tâches comparables sont ex æquo.

Lequel est le moins cher ?

GLM-5.3-Flash coûte 0,15 € par million de jetons en entrée et 0,50 € en sortie. DeepSeek-V4-Flash coûte 0,09 € par million de jetons en entrée et 0,17 € en sortie. DeepSeek-V4-Flash est le moins cher, en entrée comme en sortie.

Lequel peut tourner en local ?

GLM-5.3-Flash tourne sur deux DGX Spark en grappe (220,8 Go en version allégée à 4 bits). DeepSeek-V4-Flash tourne sur deux DGX Spark en grappe (196,0 Go en version allégée à 4 bits).

Comparateur · adresse partageable

GLM-5.3-Flash contre DeepSeek-V4-Flash

GLM-5.3-Flash et DeepSeek-V4-Flash sont ex æquo : leurs marges se recouvrent.

GLM-5.3-Flash
DeepSeek-V4-Flash

Modèle A

GLM-5.3-Flash

Z.ai (Zhipu AI) · Chine 84,7de 82,3 à 87,2 · rang 39 Fiche

Modèle B

DeepSeek-V4-Flash

DeepSeek · Chine 82,6de 75,9 à 89,3 · rang 47 Fiche

TâcheGLM-5.3-FlashDeepSeek-V4-FlashVerdict

Raisonnement 74,576,6 Ex æquo

Code 88,974,8 GLM-5.3-Flash devant

Agents 88,9

Usage 85,580,8 Ex æquo

Maths 83,280,3 Ex æquo

Sciences 82,680,3 Ex æquo

Français 86,380,6 Ex æquo

Vision 86,3

Écriture 84,581,1 Ex æquo

Web 91,088,6 Ex æquo

Prix / M jetons0,15 € / 0,50 €0,09 € / 0,17 €

Contexte1 048 576 jetons1 048 576 jetons

Exécution locale2 DGX Spark, 256 Go · 220,8 Go en 4 bits2 DGX Spark, 256 Go · 196,0 Go en 4 bits

OrigineZ.ai (Zhipu AI), ChineDeepSeek, Chine

AccèsTélécharger Ollama Essayer OpenRouter APITélécharger Ollama Essayer OpenRouter API

Réglettes graduées de 60 à 100. La bande couvre la marge à 90 %, le trait marque le score, les hachures un score provisoire. Deux marges qui se recouvrent font un ex æquo.

GLM-5.3-Flash
DeepSeek-V4-Flash

En bref

Lequel est le meilleur, GLM-5.3-Flash ou DeepSeek-V4-Flash ?: Dans l'édition du 28 septembre 2026, GLM-5.3-Flash obtient un score IA de 84,7 (marge de 82,3 à 87,2) et DeepSeek-V4-Flash de 82,6 (marge de 75,9 à 89,3). Leurs marges se recouvrent : les deux modèles sont ex æquo.
Dans quelles tâches GLM-5.3-Flash et DeepSeek-V4-Flash se départagent-ils ?: GLM-5.3-Flash est devant dans une tâche (code). Les sept autres tâches comparables sont ex æquo.
Lequel est le moins cher ?: GLM-5.3-Flash coûte 0,15 € par million de jetons en entrée et 0,50 € en sortie. DeepSeek-V4-Flash coûte 0,09 € par million de jetons en entrée et 0,17 € en sortie. DeepSeek-V4-Flash est le moins cher, en entrée comme en sortie.
Lequel peut tourner en local ?: GLM-5.3-Flash tourne sur deux DGX Spark en grappe (220,8 Go en version allégée à 4 bits). DeepSeek-V4-Flash tourne sur deux DGX Spark en grappe (196,0 Go en version allégée à 4 bits).

GLM-5.3-Flash contre DeepSeek-V4-Flash

GLM-5.3-Flash

DeepSeek-V4-Flash

En bref

D'autres face-à-face