Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Comparateur · adresse partageable

Qwen 3.8 27B contre Qwen3.6 27B

Qwen 3.8 27B et Qwen3.6 27B sont ex æquo : leurs marges se recouvrent.

  • Qwen 3.8 27B
  • Qwen3.6 27B
TâcheQwen 3.8 27BQwen3.6 27BVerdict
Raisonnement 81,674,0 Ex æquo
Code 81,171,2 Ex æquo
Agents
Usage 80,6
Maths 81,677,2 Ex æquo
Sciences 79,276,6 Ex æquo
Français 73,873,8 Ex æquo
Vision 81,1
Écriture 75,9
Web 89,2
Prix / M jetons0,35 € / 2,75 €0,53 € / 3,16 €
Contexte1 000 000 jetons262 144 jetons
Exécution localeCarte graphique 24 Go · 18,6 Go en 4 bitsCarte graphique 24 Go · 19,2 Go en 4 bits
OrigineAlibaba, ChineAlibaba, Chine

Réglettes graduées de 55 à 95. La bande couvre la marge à 90 %, le trait marque le score, les hachures un score provisoire. Deux marges qui se recouvrent font un ex æquo.

  • Qwen 3.8 27B
  • Qwen3.6 27B

En bref

Lequel est le meilleur, Qwen 3.8 27B ou Qwen3.6 27B ?
Dans l'édition du 28 septembre 2026, Qwen 3.8 27B obtient un score IA de 82,4 (marge de 77,5 à 87,3) et Qwen3.6 27B de 75,6 (marge de 72,5 à 78,7). Leurs marges se recouvrent : les deux modèles sont ex æquo.
Dans quelles tâches Qwen 3.8 27B et Qwen3.6 27B se départagent-ils ?
Aucune des cinq tâches mesurées de part et d'autre ne les départage : les marges se recouvrent partout.
Lequel est le moins cher ?
Qwen 3.8 27B coûte 0,35 € par million de jetons en entrée et 2,75 € en sortie. Qwen3.6 27B coûte 0,53 € par million de jetons en entrée et 3,16 € en sortie. Qwen 3.8 27B est le moins cher, en entrée comme en sortie.
Lequel peut tourner en local ?
Qwen 3.8 27B tourne sur une carte graphique de 24 Go (18,6 Go en version allégée à 4 bits). Qwen3.6 27B tourne sur une carte graphique de 24 Go (19,2 Go en version allégée à 4 bits).

Choisir un modèle

Chargement de la liste…

    D'autres face-à-face