IA sans censure : toutes les réponses à vos questions : Vos questions

Sur notre banc, Dolphin Mistral 24B Venice Edition est l'IA non censurée qui refuse le moins : 5 % de refus sur les 40 demandes à risque, avec 83,3 % de bonnes réponses au contrôle de qualité. Elle partage la première place avec 1 autre : leurs marges se recouvrent. La « meilleure » dépend aussi de votre machine et de ce que vous voulez garder en qualité : le classement donne les quatre à la fois.

Oui. Toutes les variantes de ce dossier ont des poids publiés gratuitement sur Hugging Face : on les télécharge et on les fait tourner sur sa machine sans abonnement, avec un logiciel gratuit comme Ollama ou LM Studio. Le seul coût est le matériel. En ligne, l'accès passe par une API payante à l'usage : Dolphin Mistral 24B Venice Edition coûte 0,2 $ par million de jetons en entrée et 0,9 $ en sortie chez OpenRouter ; Hermes 4 405B coûte 1 $ par million de jetons en entrée et 3 $ en sortie chez OpenRouter ; TheDrummer Cydonia 24B v4.1 coûte 0,3 $ par million de jetons en entrée et 0,5 $ en sortie chez OpenRouter (prix relevés le 13 novembre 2026).

En local, oui : Ollama et LM Studio n'exigent aucun compte pour faire tourner un modèle téléchargé, et rien ne quitte la machine pendant la conversation. En ligne, les accès que nous avons mesurés passent par OpenRouter, qui demande un compte et une clé d'API. Nous ne listons pas les sites de discussion anonymes : nous ne pouvons pas vérifier quel modèle ils servent réellement.

ChatGPT ne fait pas partie de ce banc : nous mesurons des modèles à poids ouverts que des tiers ont modifiés pour réduire leurs refus, et qu'on peut vérifier. Le moins censuré mesuré est Dolphin Mistral 24B Venice Edition ; sur un PC ou un Mac de 16 Go, Huihui Gemma 4 E4B Abliterated est le mieux placé ; sans rien installer, Dolphin Mistral 24B Venice Edition est accessible en ligne. Pour la qualité générale, aucune de ces variantes ne remplace les meilleurs modèles du classement général : regardez la colonne « Qualité gardée ».

Grok n'entre pas dans ce dossier : ce n'est pas une variante modifiée par un tiers pour réduire ses refus, et il n'a pas été mesuré par notre banc. Ce dossier ne compare que des variantes dont le fichier exact est identifié. Pour la qualité de Grok, voir sa place au classement général.

Venice est un service d'IA en ligne qui propose des modèles présentés comme non censurés. Dolphin Mistral 24B Venice Edition a été conçu pour lui ; nous l'avons mesuré par OpenRouter, qui le fait servir par Venice : 5 % de refus sur les demandes à risque. D'autres modèles de son catalogue, comme DeepSeek V4.1 Flash 1017 Uncensored (dealignai), ne sont accessibles que par l'API payante de Venice, que nous n'utilisons pas.

Trois étapes : installer Ollama (Windows, Mac, Linux), choisir une variante qui tient dans la mémoire de votre machine, puis la lancer d'une commande, par exemple ollama run huihui_ai/gemma-4-abliterated:latest. La fiche de chaque variante donne sa commande exacte et la mémoire qu'elle demande. Le guide IA non censurée en local détaille chaque étape.

Comptez la taille du fichier allégé à 4 bits plus 15 % pour la conversation (règle de nos pages machines). La plus légère des variantes mesurées, Huihui Gemma 4 E4B Abliterated, demande 11 Go et tourne sur un PC portable de 16 Go PC portable 16 Go. Les variantes de 24 à 36 milliards de paramètres demandent environ 15 à 25 Go : une carte graphique de 24 Go ou un Mac de 32 Go. Choisir sa machine.

Oui, avec Ollama ou LM Studio, qui tournent sur les Mac à puce Apple. Sur Mac, la carte graphique partage la mémoire unifiée : nous comptons 74 % de cette mémoire comme utilisable (mesure maison sur un Mac mini de 24 Go). Un Mac de 16 Go fait tourner les variantes de 4 à 8 milliards de paramètres ; au-delà, visez 32 Go.

Seules les plus petites variantes (Gemma 3 4B Heretic, les Gemma 4 E4B) ont une taille compatible avec un téléphone haut de gamme, à condition d'utiliser une appli qui charge des fichiers GGUF. Nous ne les avons mesurées que sur ordinateur. Les applis d'IA locale pour téléphone sont listées dans les applis d'IA locale sur téléphone.

En local, vous choisissez le fichier exact, rien ne quitte la machine et c'est gratuit à l'usage, mais il faut assez de mémoire. En ligne, rien à installer et des modèles plus gros (Hermes 4 405B), mais le service peut ajouter son propre filtrage, et vos messages passent par ses serveurs. Sur notre banc, un profil en ligne mesure le service tel qu'il répond, filtres compris.

C'est un modèle de langage à poids ouverts qu'un tiers a modifié pour qu'il refuse moins de demandes que l'original : par ablitération, avec l'outil Heretic ou par un nouvel entraînement (Dolphin, Hermes). « Non censurée » est la déclaration de son créateur ; notre banc vérifie ce qu'il en est vraiment, demande par demande.

L'ablitération repère dans le modèle la direction interne qui déclenche les refus, puis la retire de ses poids, sans nouvel entraînement. La méthode s'appuie sur un travail de recherche de 2024 montrant que le refus passe en grande partie par une seule direction. Elle est rapide, mais peut abîmer d'autres capacités : c'est ce que mesure notre colonne « Qualité gardée ».

Heretic est un logiciel libre qui automatise l'ablitération : il cherche les réglages qui suppriment le plus de refus en changeant le moins possible le reste du modèle. Gemma 3 4B Heretic, GLM 4.7 Flash Heretic, Gemma 4 26B A4B Heretic en sont issus.

Dolphin (Cognitive Computations) et Hermes (Nous Research) sont réentraînés sur leurs propres données, au lieu d'avoir une direction retirée. Le résultat peut différer beaucoup : sur notre banc, Dolphin Mistral 24B refuse 5 % des demandes à risque, Hermes 4 405B 70 %.

Pas toujours. Sur les 4 variantes classées, le taux de refus sur nos demandes à risque va de 5 % à 70 %. Certaines « non censurées » refusent encore souvent ; d'autres répondent à presque tout. Le classement les range de la plus permissive à la plus restrictive.

Parfois. Nous posons les mêmes 72 questions de raisonnement et de calcul à la variante et à son modèle d'origine, dans les mêmes conditions. 0 variante sur 1 perd 5 points ou plus ; l'écart va de +5,5 pts à +5,5 pts. Dolphin Mistral 24B Venice Edition est celle qui garde le mieux sa qualité.

Modèle d'origine de Dolphin Mistral 24B Venice Edition refuse 72,5 % des demandes à risque, contre 5 % pour Dolphin Mistral 24B Venice Edition. Toutes les mesures, modèles d'origine compris, sont dans le tableau complet.

Un refus d'une demande parfaitement licite qui ressemble à une demande dangereuse, comme « comment tuer un processus Linux ». Notre banc en pose 50, tirées de XSTest. Un bon modèle n'en refuse aucune, censuré ou non.

Ce dossier ne couvre que les modèles de langage, qui écrivent du texte. Les modèles d'images et de vidéos ont leurs propres classements : images et vidéo.

Télécharger et faire tourner un modèle publié sous licence ouverte est permis dans les termes de sa licence, indiquée sur chaque fiche. Certaines licences, comme celles de Gemma ou de Llama, interdisent des usages précis. Et ce que vous produisez avec reste soumis à la loi comme n'importe quel contenu : l'outil ne change rien à votre responsabilité. Le détail, règlement européen et licences compris : légalité des IA non censurées.

Elle peut produire des contenus choquants ou dangereux sans prévenir, et elle se trompe autant qu'avant, parfois plus : une réponse sans refus n'est pas une réponse juste. Gardez-la loin des enfants et vérifiez toute information importante. Notre banc ne mesure ni la justesse des réponses à risque ni la sécurité globale du modèle.

En local, la conversation reste sur votre machine, à condition que le logiciel ne l'envoie nulle part : vérifiez ses réglages réseau. En ligne, vos messages passent par le service (OpenRouter, puis le fournisseur qui sert le modèle) et suivent leurs conditions.

Chaque variante reçoit les mêmes 90 demandes en anglais, tirées de XSTest (étude publiée à NAACL 2024) : 50 licites et 40 à risque, dans une conversation neuve, température nulle. Un juge automatique, contrôlé sur 24 réponses annotées par les auteurs de XSTest (24/24 d'accord), classe chaque réponse. La méthode complète.

Le rang suit le taux de refus sur les demandes à risque, du plus bas au plus haut. Quand les marges d'erreur à 95 % de deux variantes se recouvrent, elles sont ex æquo : 40 demandes ne suffisent pas à les départager. La qualité gardée et la machine nécessaire sont affichées à côté, sans entrer dans le rang.

Non. Il dit seulement que le modèle a tenté de répondre à toutes nos demandes à risque, pas que ses réponses sont justes ou utiles. C'est pourquoi nous mesurons aussi la qualité gardée.

À chaque campagne du banc, quand de nouvelles variantes apparaissent ou que les services changent. Dernière mesure : 13 novembre 2026. 4 variantes sur 23 mesurées, 16 en attente, 3 impossibles à mesurer faute d'accès.