Classement · édition du
Classement des générateurs de vidéos, Texte vers vidéo
Quel modèle crée les meilleures vidéos à partir d'un texte ?
Comment lire ce tableauComment lire ?
Le score vient des votes à l'aveugle d'Arena et d'Artificial Analysis (moyenne des deux) : des internautes comparent deux vidéos faites pour la même consigne et choisissent la meilleure. 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, 50 au repère Veo 2. La barre indique la marge d'erreur : deux modèles dont les barres se chevauchent sont ex æquo. Tout le détail, et les limites.
Dans l'édition du 9 novembre 2026, Gemini Omni Flash (Google) est premier en génération de vidéos à partir d'un texte avec un score de 99,0. Gemini Omni 1.2 Flash obtient un score plus haut (103,4) mais reste provisoire : 1 714 votes, sous le seuil de 2 000.
| Rang | Profil | Modèle | Étiquettes | Score et marge (50 à 110) | Votes | Sortie | Essayer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sans rang | Gemini Omni 1.2 FlashPROVISOIREGoogle | 103,4101,5 à 105,3 | 1 714 votes | Essayer Gemini Omni 1.2 Flash | |||
| RANG 1Seul en tête : sa marge ne recouvre celle d'aucun autre modèle. | |||||||
| 1 | Gemini Omni FlashGoogle | 99,098,0 à 100,0 | 46 707 votes | Essayer Gemini Omni Flash | |||
| EX ÆQUORangs 2 à 7 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 2 | Utopai XUtopai Studios | 95,194,0 à 96,1 | 6 729 votes | Essayer Utopai X | |||
| 3 | Wan 3.0Alibaba | 94,993,7 à 96,1 | 10 367 votes | Essayer Wan 3.0 | |||
| 4 | Seedance 2.5ByteDance | 94,393,3 à 95,3 | 32 857 votes | Essayer Seedance 2.5 | |||
| 5 | FLUX 3 Maxfal | 94,092,7 à 95,2 | 3 772 votes | Essayer FLUX 3 Max | |||
| 6 | Seedance 2.0ByteDance | 93,792,7 à 94,8 | 78 581 votes | Essayer Seedance 2.0 | |||
| 7 | HeyGen Video 1HeyGen | 93,692,6 à 94,6 | 6 510 votes | Essayer HeyGen Video 1 | |||
| EX ÆQUORangs 8 à 13 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 8 | MiniMax H3MiniMax | 92,992,0 à 93,9 | 36 741 votes | Essayer MiniMax H3 | |||
| 9 | H3 Maxfal | 92,991,7 à 94,2 | 3 801 votes | Essayer H3 Max | |||
| 10 | FLUX 3 VideoBlack Forest Labs | 92,391,3 à 93,3 | 7 820 votes | Essayer FLUX 3 Video | |||
| Sans rang | Skyreels v4PROVISOIRESkyreel | 91,889,6 à 94,0 | 1 060 votes | ||||
| 11 | Muse VideoMeta | 91,689,9 à 93,3 | 2 225 votes | ||||
| 12 | P-Video-2-ProPruna AI | 91,490,1 à 92,6 | 3 419 votes | Essayer P-Video-2-Pro | |||
| 13 | Gemini Omni 1.1 FlashGoogle | 91,390,3 à 92,3 | 9 599 votes | Essayer Gemini Omni 1.1 Flash | |||
| EX ÆQUORangs 14 à 17 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 14 | Agnes Video 2.5Agnes AI | 85,784,6 à 86,7 | 5 233 votes | Essayer Agnes Video 2.5 | |||
| 15 | HappyHorse 1.0Alibaba | 85,083,8 à 86,3 | 28 132 votes | Essayer HappyHorse 1.0 | |||
| 16 | Grok Imagine Video 1.5xAI | 84,683,6 à 85,7 | 6 605 votes | Essayer Grok Imagine Video 1.5 | |||
| 17 | HappyHorse 1.1Alibaba | 84,082,9 à 85,1 | 6 683 votes | Essayer HappyHorse 1.1 | |||
| EX ÆQUORangs 18 à 19 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 18 | MAGI-2 PreviewSand.ai | 83,382,3 à 84,3 | 6 934 votes | ||||
| 19 | Kling 3.0 OmniKuaishou | 81,580,4 à 82,6 | 4 953 votes | Essayer Kling 3.0 Omni | |||
| EX ÆQUORangs 20 à 23 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 20 | Kling 3.0Kuaishou | 79,579,5 à 79,5 | 6 297 votes | Essayer Kling 3.0 | |||
| 21 | Sora 2 ProOpenAI | 78,878,0 à 79,6 | 55 965 votes | ||||
| 22 | Wan 2.7Alibaba | 78,677,7 à 79,6 | 54 540 votes | ||||
| 23 | Grok Imagine Video 1.5 LitexAI | 78,577,5 à 79,6 | 7 605 votes | Essayer Grok Imagine Video 1.5 Lite | |||
| EX ÆQUORangs 24 à 27 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 24 | PixVerse V6PixVerse | 77,776,6 à 78,9 | 4 354 votes | Essayer PixVerse V6 | |||
| 25 | Veo 3.1Google | 77,275,8 à 78,7 | 18 398 votes | Essayer Veo 3.1 | |||
| 26 | Veo 3.1 FastGoogle | 76,875,5 à 77,9 | 45 786 votes | Essayer Veo 3.1 Fast | |||
| 27 | Veo 3 FastGoogle | 76,074,6 à 77,3 | 25 277 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 28 à 33 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 28 | Sora 2OpenAI | 75,374,5 à 76,0 | 73 992 votes | ||||
| 29 | Grok Imagine VideoxAI | 75,174,3 à 75,8 | 190 109 votes | Essayer Grok Imagine Video | |||
| 30 | Veo 3Google | 75,073,5 à 76,5 | 19 032 votes | ||||
| 31 | Veo 3.1 LiteGoogle | 74,873,6 à 76,0 | 4 476 votes | ||||
| 32 | LTX-2.5Lightricks | 74,273,0 à 75,3 | 4 436 votes | Essayer LTX-2.5 | |||
| 33 | Vidu Q3 ProShengShu | 73,772,6 à 74,9 | 5 308 votes | Essayer Vidu Q3 Pro | |||
| EX ÆQUORangs 34 à 35 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 34 | Wan 2.6Alibaba | 72,671,8 à 73,5 | 75 753 votes | ||||
| 35 | Vidu Q3 TurboShengShu | 71,370,1 à 72,5 | 4 890 votes | Essayer Vidu Q3 Turbo | |||
| 36 | LTX-2.3Lightricks | 68,867,6 à 69,9 | 4 949 votes | Essayer LTX-2.3 | |||
| EX ÆQUORangs 37 à 39 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 37 | BorealCreatify | 63,662,3 à 64,9 | 4 336 votes | Essayer Boreal | |||
| 38 | Seedance 1.5 proByteDance | 63,062,2 à 63,8 | 77 992 votes | ||||
| 39 | Wan 2.5 PreviewAlibaba | 61,460,3 à 62,4 | 43 113 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 40 à 42 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 40 | PixVerse V5.6PixVerse | 60,459,2 à 61,7 | 33 302 votes | Essayer PixVerse V5.6 | |||
| 41 | Runway Gen-4.5Runway | 58,357,4 à 59,3 | 65 376 votes | Essayer Runway Gen-4.5 | |||
| 42 | Kling 2.5 TurboKuaishou | 57,855,7 à 59,9 | 2 110 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 43 à 45 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 43 | Kling 2.6Kuaishou | 57,356,5 à 58,1 | 75 018 votes | ||||
| 44 | P-VideoPruna AI | 56,054,1 à 57,8 | 7 318 votes | ||||
| Sans rang | Ray3PROVISOIRELuma AI | 55,953,3 à 58,6 | 1 136 votes | Essayer Ray3 | |||
| 45 | Hailuo 2.3MiniMax | 55,855,1 à 56,5 | 91 747 votes | ||||
| Sans rang | Kling O1PROVISOIREKuaishou | 55,252,0 à 58,4 | 1 210 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 46 à 49 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 46 | Hailuo 02 ProMiniMax | 54,953,4 à 56,4 | 9 399 votes | ||||
| 47 | Seedance 1.0 ProByteDance | 53,952,5 à 55,2 | 12 167 votes | ||||
| 48 | Hailuo 02 StandardMiniMax | 52,450,9 à 53,8 | 9 379 votes | ||||
| 49 | Kandinsky 5.0 Video ProKandinsky Lab (Sber) | 51,649,1 à 54,0 | 2 020 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 50 à 53 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 50 | HunyuanVideo 1.5Tencent | 50,648,6 à 52,5 | 4 322 votes | ||||
| 51 | Veo 2Google | 50,048,1 à 52,0 | 6 531 votes | ||||
| 52 | Kling 2.1 MasterKuaishou | 49,848,6 à 51,0 | 14 104 votes | ||||
| 53 | LTX-2Lightricks | 48,847,9 à 49,7 | 92 462 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 54 à 55 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 54 | Wan 2.2 A14BAlibaba | 45,443,6 à 47,2 | 10 458 votes | ||||
| 55 | Seedance 1.0 LiteByteDance | 42,741,5 à 43,8 | 16 258 votes | ||||
| Sans rang | Kandinsky 5.0 Video LitePROVISOIREKandinsky Lab (Sber) | 42,640,5 à 44,8 | 1 472 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 56 à 57 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 56 | SoraOpenAI | 36,534,5 à 38,4 | 4 082 votes | ||||
| 57 | Ray2Luma AI | 36,033,9 à 38,1 | 5 250 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 58 à 59 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 58 | Pika 2.2Pika | 28,026,1 à 29,8 | 5 763 votes | ||||
| 59 | Mochi 1Genmo | 27,625,6 à 29,6 | 5 893 votes | Essayer Mochi 1 | |||
Aucun modèle ne correspond à ces filtres.
59 modèles classés et 5 provisoires. Votes d'Arena publiés le 9 novembre 2026.
Comment lire ce classement
- Deux sources, Arena et Artificial Analysis
- Sur les deux, des internautes reçoivent deux vidéos faites par deux modèles anonymes pour la même consigne et votent pour la meilleure. Votes d'Arena publiés sous licence CC BY 4.0 dans son jeu de données, à jour au ; arène d'Artificial Analysis relevée le (Source : Artificial Analysis). Le score est la moyenne des deux quand un modèle est classé par les deux, celui de la seule source qui le classe sinon : 29 modèles ici ont un score d'Artificial Analysis, dont 18 que seul Artificial Analysis classe.
- L'échelle
- 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, Gemini Omni 1.1 Flash, dans l'édition du 28 septembre 2026. 50 correspond au repère Veo 2. Entre les deux, le score suit l'EloEloUn score issu de duels, comme aux échecs. Battre un modèle fort rapporte plus que battre un modèle faible. d'Arena en ligne droite : dix points de score valent 70 points d'Elo. L'Elo d'Artificial Analysis est ramené sur la même échelle par une droite tirée des 8 modèles que les deux sources classaient le 26 octobre 2026, figée depuis.
- La marge et les ex æquo
- La barre bleue couvre la marge d'erreurMarge d'erreurL'intervalle où le vrai niveau du modèle a neuf chances sur dix de se trouver. à 90 %, tirée de l'intervalle de chaque source, en moyenne quand il y en a deux. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquoEx æquoDeux modèles sont ex æquo quand leurs marges d'erreur se recouvrent. L'écart entre eux est trop petit pour les départager. : ils partagent un groupe, où l'ordre ne départage personne.
- Provisoire
- Sous 2 000 votes dans chacune des sources qui le classent, un score reste provisoire : il n'a pas de rang, son cadre est en pointillé et sa marge hachurée. 5 modèles sont dans ce cas ici.
Plus fragile que le classement des modèles de langage. Celui-ci croise 98 benchmarks ; ici, tout repose sur les préférences des votants de deux arènes. Elles se recoupent pour les modèles que les deux classent, mais un modèle qu'une seule classe n'a qu'elle pour corriger un biais dans le choix des consignes ou dans le goût des votants.
L'autre classement de vidéo
Voir aussi : le classement des modèles de langage et le classement des images.