Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle

Classement · édition du

Classement des générateurs de vidéos, Texte vers vidéo

Quel modèle crée les meilleures vidéos à partir d'un texte ?

Comment lire ce tableauComment lire ?

Le score vient des votes à l'aveugle d'Arena et d'Artificial Analysis (moyenne des deux) : des internautes comparent deux vidéos faites pour la même consigne et choisissent la meilleure. 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, 50 au repère Veo 2. La barre indique la marge d'erreur : deux modèles dont les barres se chevauchent sont ex æquo. Tout le détail, et les limites.

Poids
Poids
Éditeur
Éditeur
Son
Son
Affichage :
?

Dans l'édition du 9 novembre 2026, Gemini Omni Flash (Google) est premier en génération de vidéos à partir d'un texte avec un score de 99,0. Gemini Omni 1.2 Flash obtient un score plus haut (103,4) mais reste provisoire : 1 714 votes, sous le seuil de 2 000.

Classement des générateurs de vidéos, texte vers vidéo, édition du 9 novembre 2026
RangProfilModèleÉtiquettesScore et marge (50 à 110)VotesSortieEssayer
Sans rangGemini Omni 1.2 FlashPROVISOIREGoogle103,4101,5 à 105,31 714 votesEssayer Gemini Omni 1.2 Flash
RANG 1Seul en tête : sa marge ne recouvre celle d'aucun autre modèle.
1Gemini Omni FlashGoogle99,098,0 à 100,046 707 votesEssayer Gemini Omni Flash
EX ÆQUORangs 2 à 7 : leurs marges se recouvrent.
2Utopai XUtopai Studios95,194,0 à 96,16 729 votesEssayer Utopai X
3Wan 3.0Alibaba94,993,7 à 96,110 367 votesEssayer Wan 3.0
4Seedance 2.5ByteDance94,393,3 à 95,332 857 votesEssayer Seedance 2.5
5FLUX 3 Maxfal94,092,7 à 95,23 772 votesEssayer FLUX 3 Max
6Seedance 2.0ByteDance93,792,7 à 94,878 581 votesEssayer Seedance 2.0
7HeyGen Video 1HeyGen93,692,6 à 94,66 510 votesEssayer HeyGen Video 1
EX ÆQUORangs 8 à 13 : leurs marges se recouvrent.
8MiniMax H3MiniMax92,992,0 à 93,936 741 votesEssayer MiniMax H3
9H3 Maxfal92,991,7 à 94,23 801 votesEssayer H3 Max
10FLUX 3 VideoBlack Forest Labs92,391,3 à 93,37 820 votesEssayer FLUX 3 Video
Sans rangSkyreels v4PROVISOIRESkyreel91,889,6 à 94,01 060 votes
11Muse VideoMeta91,689,9 à 93,32 225 votes
12P-Video-2-ProPruna AI91,490,1 à 92,63 419 votesEssayer P-Video-2-Pro
13Gemini Omni 1.1 FlashGoogle91,390,3 à 92,39 599 votesEssayer Gemini Omni 1.1 Flash
EX ÆQUORangs 14 à 17 : leurs marges se recouvrent.
14Agnes Video 2.5Agnes AI85,784,6 à 86,75 233 votesEssayer Agnes Video 2.5
15HappyHorse 1.0Alibaba85,083,8 à 86,328 132 votesEssayer HappyHorse 1.0
16Grok Imagine Video 1.5xAI84,683,6 à 85,76 605 votesEssayer Grok Imagine Video 1.5
17HappyHorse 1.1Alibaba84,082,9 à 85,16 683 votesEssayer HappyHorse 1.1
EX ÆQUORangs 18 à 19 : leurs marges se recouvrent.
18MAGI-2 PreviewSand.ai83,382,3 à 84,36 934 votes
19Kling 3.0 OmniKuaishou81,580,4 à 82,64 953 votesEssayer Kling 3.0 Omni
EX ÆQUORangs 20 à 23 : leurs marges se recouvrent.
20Kling 3.0Kuaishou79,579,5 à 79,56 297 votesEssayer Kling 3.0
21Sora 2 ProOpenAI78,878,0 à 79,655 965 votes
22Wan 2.7Alibaba78,677,7 à 79,654 540 votes
23Grok Imagine Video 1.5 LitexAI78,577,5 à 79,67 605 votesEssayer Grok Imagine Video 1.5 Lite
EX ÆQUORangs 24 à 27 : leurs marges se recouvrent.
24PixVerse V6PixVerse77,776,6 à 78,94 354 votesEssayer PixVerse V6
25Veo 3.1Google77,275,8 à 78,718 398 votesEssayer Veo 3.1
26Veo 3.1 FastGoogle76,875,5 à 77,945 786 votesEssayer Veo 3.1 Fast
27Veo 3 FastGoogle76,074,6 à 77,325 277 votes
EX ÆQUORangs 28 à 33 : leurs marges se recouvrent.
28Sora 2OpenAI75,374,5 à 76,073 992 votes
29Grok Imagine VideoxAI75,174,3 à 75,8190 109 votesEssayer Grok Imagine Video
30Veo 3Google75,073,5 à 76,519 032 votes
31Veo 3.1 LiteGoogle74,873,6 à 76,04 476 votes
32LTX-2.5Lightricks74,273,0 à 75,34 436 votesEssayer LTX-2.5
33Vidu Q3 ProShengShu73,772,6 à 74,95 308 votesEssayer Vidu Q3 Pro
EX ÆQUORangs 34 à 35 : leurs marges se recouvrent.
34Wan 2.6Alibaba72,671,8 à 73,575 753 votes
35Vidu Q3 TurboShengShu71,370,1 à 72,54 890 votesEssayer Vidu Q3 Turbo
36LTX-2.3Lightricks68,867,6 à 69,94 949 votesEssayer LTX-2.3
EX ÆQUORangs 37 à 39 : leurs marges se recouvrent.
37BorealCreatify63,662,3 à 64,94 336 votesEssayer Boreal
38Seedance 1.5 proByteDance63,062,2 à 63,877 992 votes
39Wan 2.5 PreviewAlibaba61,460,3 à 62,443 113 votes
EX ÆQUORangs 40 à 42 : leurs marges se recouvrent.
40PixVerse V5.6PixVerse60,459,2 à 61,733 302 votesEssayer PixVerse V5.6
41Runway Gen-4.5Runway58,357,4 à 59,365 376 votesEssayer Runway Gen-4.5
42Kling 2.5 TurboKuaishou57,855,7 à 59,92 110 votes
EX ÆQUORangs 43 à 45 : leurs marges se recouvrent.
43Kling 2.6Kuaishou57,356,5 à 58,175 018 votes
44P-VideoPruna AI56,054,1 à 57,87 318 votes
Sans rangRay3PROVISOIRELuma AI55,953,3 à 58,61 136 votesEssayer Ray3
45Hailuo 2.3MiniMax55,855,1 à 56,591 747 votes
Sans rangKling O1PROVISOIREKuaishou55,252,0 à 58,41 210 votes
EX ÆQUORangs 46 à 49 : leurs marges se recouvrent.
46Hailuo 02 ProMiniMax54,953,4 à 56,49 399 votes
47Seedance 1.0 ProByteDance53,952,5 à 55,212 167 votes
48Hailuo 02 StandardMiniMax52,450,9 à 53,89 379 votes
49Kandinsky 5.0 Video ProKandinsky Lab (Sber)51,649,1 à 54,02 020 votes
EX ÆQUORangs 50 à 53 : leurs marges se recouvrent.
50HunyuanVideo 1.5Tencent50,648,6 à 52,54 322 votes
51Veo 2Google50,048,1 à 52,06 531 votes
52Kling 2.1 MasterKuaishou49,848,6 à 51,014 104 votes
53LTX-2Lightricks48,847,9 à 49,792 462 votes
EX ÆQUORangs 54 à 55 : leurs marges se recouvrent.
54Wan 2.2 A14BAlibaba45,443,6 à 47,210 458 votes
55Seedance 1.0 LiteByteDance42,741,5 à 43,816 258 votes
Sans rangKandinsky 5.0 Video LitePROVISOIREKandinsky Lab (Sber)42,640,5 à 44,81 472 votes
EX ÆQUORangs 56 à 57 : leurs marges se recouvrent.
56SoraOpenAI36,534,5 à 38,44 082 votes
57Ray2Luma AI36,033,9 à 38,15 250 votes
EX ÆQUORangs 58 à 59 : leurs marges se recouvrent.
58Pika 2.2Pika28,026,1 à 29,85 763 votes
59Mochi 1Genmo27,625,6 à 29,65 893 votesEssayer Mochi 1

59 modèles classés et 5 provisoires. Votes d'Arena publiés le 9 novembre 2026.

Comment lire ce classement

Deux sources, Arena et Artificial Analysis
Sur les deux, des internautes reçoivent deux vidéos faites par deux modèles anonymes pour la même consigne et votent pour la meilleure. Votes d'Arena publiés sous licence CC BY 4.0 dans son jeu de données, à jour au  ; arène d'Artificial Analysis relevée le (Source : Artificial Analysis). Le score est la moyenne des deux quand un modèle est classé par les deux, celui de la seule source qui le classe sinon : 29 modèles ici ont un score d'Artificial Analysis, dont 18 que seul Artificial Analysis classe.
L'échelle
100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, Gemini Omni 1.1 Flash, dans l'édition du 28 septembre 2026. 50 correspond au repère Veo 2. Entre les deux, le score suit l'EloEloUn score issu de duels, comme aux échecs. Battre un modèle fort rapporte plus que battre un modèle faible. d'Arena en ligne droite : dix points de score valent 70 points d'Elo. L'Elo d'Artificial Analysis est ramené sur la même échelle par une droite tirée des 8 modèles que les deux sources classaient le 26 octobre 2026, figée depuis.
La marge et les ex æquo
La barre bleue couvre la marge d'erreurMarge d'erreurL'intervalle où le vrai niveau du modèle a neuf chances sur dix de se trouver. à 90 %, tirée de l'intervalle de chaque source, en moyenne quand il y en a deux. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquoEx æquoDeux modèles sont ex æquo quand leurs marges d'erreur se recouvrent. L'écart entre eux est trop petit pour les départager. : ils partagent un groupe, où l'ordre ne départage personne.
Provisoire
Sous 2 000 votes dans chacune des sources qui le classent, un score reste provisoire : il n'a pas de rang, son cadre est en pointillé et sa marge hachurée. 5 modèles sont dans ce cas ici.

Plus fragile que le classement des modèles de langage. Celui-ci croise 98 benchmarks ; ici, tout repose sur les préférences des votants de deux arènes. Elles se recoupent pour les modèles que les deux classent, mais un modèle qu'une seule classe n'a qu'elle pour corriger un biais dans le choix des consignes ou dans le goût des votants.