Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Fiche modèle · édition du

Qwen 3.8 27B

Alibaba · Chine · sorti le Alibaba · Chine · 14 août 2026

  • Réflexion réglable
  • Poids ouverts · Apache 2.0
  • Carte graphique 24 Go
  • Classe énergétique B
83,3de 80,3 à 86,3Rang 58 · 100 %?
Empreinte?
Raisonnement83,6Code80,9Agents86,2Usage80,9Maths82,0Sciences79,9Français74,3Vision82,3Écriture76,4Web88,9

Son bilan?

  • Au classement général, 58e sur 257, dans un peloton de 15 modèles que la marge d'erreur ne permet pas de séparer.
  • Pas encore classé en code, tâches d'agent, maths et compréhension d'images : trop peu de mesures.
L'essayer surQwen Chat (nouvel onglet)

Estimationenviron 1,7 € pour 1 000 questions par l'API, en comptant 1 000 jetons lus et 500 écrits par question. Comment on l'estime

Pour coder

Ce forfait de code propose ce modèle, d'après la page de leur éditeur. Tous les forfaits pour coder →

Score général?

83,3de 80,3 à 86,3

Rang58Groupe 5, ex æquoCouverture100 %26 mesures

Pourquoi ce score ? →Comment lire un score →

Artificial Analysis

Hors du score

Artificial Analysis évalue les modèles de son côté et publie son propre indice, l'Artificial Analysis Intelligence Index. C'est un autre indice, qui ne compte pas dans le score IA de QUELLE IA et ne se compare pas directement à lui.

Version évaluéeIndiceRang chez euxVitessePremier jetonPrix par million de jetonsentrée / sortie
Qwen3.8 27B (Xhigh)33,7non publié41,7 jetons/s1,19 s0,5 $ / 3 $
Qwen3.8 27B (Medium)27,6non publié44,3 jetons/s1,25 s0,5 $ / 3 $
Qwen3.8 27B (Low)26,2non publié47,1 jetons/s1,18 s0,5 $ / 3 $
Qwen3.8 27B (Non-reasoning)20,2non publié44,6 jetons/s1,20 s0,5 $ / 3 $

Médianes de leurs mesures : vitesse en jetons produits par seconde, délai avant le premier jeton en secondes. Prix en dollars par million de jetons, en entrée puis en sortie. Relevé le 26 octobre 2026 sur leur site, reproduit avec leur accord.

Source : Artificial Analysis

Agent Arena

Hors du score

Agent Arena, le classement des agents d'Arena, observe de vraies sessions de travail : des internautes confient une tâche à un agent (écrire du code, chercher, analyser des fichiers) dont le modèle est tiré au sort et reste caché. Le score net dit de combien de points ce modèle fait monter ou baisser les signes de réussite de ces sessions (tâche validée, compliments, corrections réussies, erreurs rattrapées, aucun outil inventé) par rapport au modèle moyen du classement, qui vaut 0 %. Il ne compte pas dans le score IA de QUELLE IA.

Version évaluéeRangScore netIntervalle à 95 %Sessions
Qwen3.8-27B43e sur 59−4,8 %de −5,6 à −3,9 %63 957

Score net et intervalle de confiance à 95 % en points de pourcentage. Rang parmi les 59 modèles du classement, où un même modèle peut paraître à plusieurs niveaux d'effort. Classement publié par Arena le 11 novembre 2026, repris de son jeu de données public sous licence CC BY 4.0.

Source : Arena (Agent Arena), CC BY 4.0 · la méthode

STEMBench d'Ulam

Hors du score

STEMBench d'Ulam soumet aux modèles 120 tâches de recherche en sciences et en ingénierie, tenues secrètes, 20 dans chacun de six domaines. Chaque tâche reçoit une note de 0 à 4 : un niveau entier, de 0 (aucun progrès exploitable) à 4 (l'objectif entier atteint), affiné par un indice de qualité. La moyenne compte toutes les tâches, tentatives notées zéro comprises. Elle ne compte pas dans le score IA de QUELLE IA.

Deux des 11 passages ont travaillé avec des outils (recherche de sources, exécution de code, fichiers) : les passages avec outils ne se comparent pas directement aux autres.

Qwen3.8-27B NVFP4

sans outilspoids quantifiés en NVFP4

Moyenne2,314 sur 4

Rang
10e sur 11
Dans son réglage
8e des 9 passages sans outils
Tâches notées
120 sur 120, dont 11 notées zéro
Réussites complètes
aucune

Moyenne par domaine, sur 4

  • Biologie2,289
  • Chimie2,517
  • Physique1,788
  • Astronomie2,400
  • Sciences de la Terre2,516
  • Ingénierie2,376

Instantané du 28 octobre 2026 (STEMBench120, version 1.0.0). Rang parmi les 11 passages publiés par Ulam, tous réglages confondus. Sur une même tâche, Ulam tient deux notes à moins de 0,05 l'une de l'autre pour égales. Aucun des 11 passages n'a atteint l'objectif entier d'une tâche.

Source : Ulam STEMBench

Peut-il tourner chez vous ?ESTIMATION

Tient à partir d'une carte graphique de 24 Go (22 Go utiles), en version allégée à 4 bits, par exemple une Intel Arc Pro B60. Mémoire estimée : 18,6 Go.

Mémoire selon la versionAllégée, 4 bits18,6 GoAllégée, 8 bits32,6 GoComplète, 16 bits62,1 GoLe pointillé marque 22 Go, la mémoire utile d'une carte graphique de 24 Go. Au-delà, le modèle ne tient plus sur cette machine.
Vitesse de générationEstimation pour un contexte court : le débit mémoire de chaque machine divisé par ce que le modèle relit à chaque jeton dans la version qui y tient, ramené à ce que donnent les 7 mesures publiées qui servent d'étalon. Dans chaque famille, la plus petite machine à débit publié où il tient, la moins rapide à mémoire égale. Comment on l’estime.

Les benchmarks mesurent la version complète du modèle. La version allégée fait un peu moins bien. À télécharger avec Ollama, LM Studio ou llama.cpp. Comment on compte la mémoire. Les prix et les marchands sont sur la page de chaque machine.

Pour aller plus loin. Installer Ollama, lancer un premier modèle et fixer la taille du contexte pour qu'il tienne dans la mémoire de la machine. Ollama & les modèles locaux, sur minilabai.com. Un guide du même auteur que QUELLE IA.

Fiche technique

Prix
0,35 € / 2,75 €entrée / sortie, par million de jetons
Fenêtre de contexte
1 000 000 jetonsenviron 750 000 mots
Entrées
Texte, image
Réflexion
Faible, moyenne, très élevéetrois niveaux réglables
Paramètres
27 milliards
Licence
Apache 2.0poids ouverts, téléchargeables
Classe énergétique
Bsur une échelle de A à G
Hébergement en Europe
Possible
Connaissances jusqu'à
Non communiqué

Où le trouver

Liens directs, sans affiliation

Ses versions non censurées

2 variantes modifiées par des tiers pour refuser moins. Leur taux de refus vient du banc de QUELLE IA ; elles ne reprennent pas le score de cette fiche.

Le classement des IA non censurées →

Toutes les mesures

38 mesures · d'où vient le score
BenchmarkRésultatÉquivaut à?RéflexionÉtatSource
ARC-AGI-187,5 %85,5MaximaleSATURÉarcprize.org
DTBench88 %81,7InconnueSATURÉconceptualreasoning.ai
Code Arena, WebDev1 589,7 Elo89,7InconnueACTIFarena.ai
ARC-AGI-169,2 %78,8FaibleSATURÉarcprize.org
ARC-AGI-168,7 %78,6MoyenneSATURÉarcprize.org
EuroEval, ScaLA (grammaire)68,7 %109,7InconnueACTIFeuroeval.com
Arena, questions d'experts1 472,8 Elo80,7InconnueACTIFarena.ai
Voir les 26 autres mesures
Arena, questions de code1 496,1 Elo81,5InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions de maths1 451,3 Elo80,7InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions en français1 466,9 Elo80,7InconnueACTIFarena.ai
Arena, texte1 433,8 Elo78,0InconnueACTIFarena.ai
Arena, vision1 243,0 Elo80,7InconnueACTIFarena.ai
LMCA41,3681,3InconnueACTIFconceptualreasoning.ai
Arena, écriture créative1 359,1 Elo68,0InconnueACTIFarena.ai
APEX-Agents47,5 %86,6InconnueACTIFepoch.ai
SciCode46,6 %78,7MaximaleACTIFartificialanalysis.ai
Surface Evolver Bench45 %79,9MaximaleSATURÉyhenon.github.io
ARC-AGI-242,4 %83,6MaximaleSATURÉepoch.ai
compar:IA966,0 Elo51,9InconnueACTIFarene.comparia.beta.gouv.fr
SciCode40 %70,4FaibleACTIFartificialanalysis.ai
SciCode39 %69,0MoyenneACTIFartificialanalysis.ai
SciCode36,2 %65,4SansACTIFartificialanalysis.ai
ARC-AGI-134 %70,1SansSATURÉarcprize.org
ARC-AGI-222,8 %79,6FaibleSATURÉepoch.ai
ProofBench16 %81,9InconnueSATURÉvals.ai
ARC-AGI-213,2 %76,6MoyenneSATURÉepoch.ai
CritPt5,4 %76,3MaximaleACTIFepoch.ai
ARC-AGI-21,5 %66,4SansSATURÉepoch.ai
CritPt0,3 %59,3SansACTIFepoch.ai
CritPt0 %59,3FaibleACTIFepoch.ai
CritPt0 %59,3MoyenneACTIFepoch.ai

Source : Artificial Analysis pour CritPt et SciCode. Ces mesures, relayées par Epoch AI, comptent dans le score IA avec leur accord.

En bref

Quel est le score de Qwen 3.8 27B ?
Qwen 3.8 27B obtient un score IA de 83,3, avec une marge de 80,3 à 86,3, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il est classé 58e sur 257 modèles, à partir de 26 mesures.?
Dans quelles tâches Qwen 3.8 27B est-il le plus fort ?
Ses deux meilleures tâches sont web (88,9) et agents (86,2). Sa tâche la plus faible est français (74,3).
Qwen 3.8 27B peut-il tourner en local ?
Tient à partir d'une carte graphique de 24 Go (22 Go utiles), en version allégée à 4 bits, par exemple une Intel Arc Pro B60. Mémoire estimée : 18,6 Go.
Combien coûte Qwen 3.8 27B ?
0,35 € par million de jetons en entrée et 2,75 € en sortie, au tarif affiché par les fournisseurs. Pour fixer les idées, 1 000 questions de 1 000 jetons, avec des réponses de 500 jetons, coûteraient environ 1,7 € par l'API : c'est une estimation, pas un tarif. Le coût réel d'une tâche dépend du nombre de jetons que le modèle consomme.
Qui édite Qwen 3.8 27B ?
Qwen 3.8 27B est édité par Alibaba (Chine), et il est sorti le 14 août 2026. Ses poids sont ouverts, sous licence Apache 2.0.

Ses voisins?

En face à face