Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle

CodeFiche benchmark · Équipe SciCode (collectif de scientifiques) ; mesures d'Artificial Analysis · scicode-bench.github.io

SciCode

Traduire un savoir scientifique en code Python : des problèmes de recherche en physique, chimie, biologie et mathématiques, découpés en étapes.

Source : Artificial Analysis. Ces mesures, relayées par Epoch AI, comptent dans le score IA avec leur accord.

À quoi il sert

Sur QUELLE IA, SciCode sert à noter la tâche Code : c'est l'un de ses 12 benchmarks. Il départage surtout les modèles dont le score IA approche 83.

Comment c'est noté

Part des sous-problèmes dont le code passe les tests.

Ce qu'il ne dit pas

Le score par sous-problème est plus flatteur que la réussite d'un problème entier. Les chiffres sont mesurés par Artificial Analysis, dans ses propres conditions.

Qui le tient

Équipe SciCode (collectif de scientifiques) ; mesures d'Artificial Analysis.

scicode-bench.github.io · tâche Code · 136 modèles mesurés

Comment lire le score

136 modèles mesurés · 235 mesures

En tête : Claude Opus 5.5, 66,9 %

Chaque trait est un modèle, placé à son meilleur score. Un modèle qui obtient 50 % a un score IA d'environ 83. Le meilleur, Claude Opus 5.5, atteint 66,9 %. Le benchmark sera dit saturé quand un modèle atteindra 95 %.

Ce que ce benchmark attend à chaque niveau

Score IA 51niveau de GPT-4o (Nov 2024)
26 %
Score IA 76niveau de Claude Sonnet 4.5
45 %
Score IA 100niveau de Claude Opus 5.5
64 %

Valeurs lues sur la courbe d'étalonnage du benchmark, qui relie le score publié au score IA. La démarche

Son poids chez nous

1,25 %du score général. SciCode porte 8 % de la tâche Code (15 % du score général), que se partagent 12 benchmarks.

En couleur, la tâche Code dans le score général. En noir, la part de SciCode.

Le classement du benchmark

Scores relevés sur artificialanalysis.ai · édition du
RangModèleRéflexionScore publiéÉquivaut à?Source
1Claude Opus 5.5Anthropic · 5 configurationsMaximale66,9 %104,7
2Gemini 4 CarbonGoogle DeepMindÉlevée64,2 %101,0
3Claude Fable 5.1Anthropic · 5 configurationsMaximale63,1 %99,5
4Gemini 4 ArgonGoogle DeepMindÉlevée61,8 %97,8
5Claude Sonnet 5.5Anthropic · 5 configurationsMaximale61 %96,7
5Claude Fable 5AnthropicMaximale61 %96,7
7MiMo-V2.6 ProXiaomi · poids ouvertsNon précisée60,9 %96,6
8Kimi K3.1 ProMoonshot · poids ouvertsNon précisée60,8 %96,4
9Muse WonderMeta AIMaximale60,3 %95,8
10Gemini 3.7 FlashGoogle DeepMind · 3 configurationsMoyenne59,8 %95,2
136 modèles mesurés, chacun à sa meilleure configuration. « Équivaut à » : le score IA que ce seul résultat donnerait au modèle.Voir les 136 →Replier le classement ↑
11Muse Spark 1.3Meta AI · 2 configurationsMaximale59,7 %95,1
12Kimi K3Moonshot · poids ouverts · 3 configurationsMaximale59,5 %94,8
13GLM-5.3Z.ai (Zhipu AI) · poids ouverts · 2 configurationsMaximale59 %94,2
14Step 5 PreviewStepFun · poids ouvertsNon précisée58,9 %94,1
15Muse Spark 1.1Meta AI · 2 configurationsMaximale58,8 %93,9
16Gemini 3.1 ProGoogle DeepMindNon précisée58,7 %93,8
17Muse Spark OpenMeta AI · poids ouvertsMaximale58,4 %93,5
18GPT-5.6 SolOpenAI · 6 configurationsÉlevée57,8 %92,6
18Grok 4.7xAI · 3 configurationsÉlevée57,8 %92,6
20GPT-6 SolOpenAI · 6 configurationsMaximale57,6 %92,4
21Muse Spark 1.2Meta AIMaximale57,4 %92,1
22Gemini 3.8 FlashGoogle DeepMind · 3 configurationsÉlevée56,6 %91,1
22GPT-5.4OpenAIMaximale56,6 %91,1
24GPT-6 AstraOpenAI · 6 configurationsMaximale56,5 %91,0
24Grok 4.6xAI · 4 configurationsÉlevée56,5 %91,0
26Claude Opus 5Anthropic · 5 configurationsMaximale56,4 %90,8
27GPT-5.5OpenAI · 5 configurationsÉlevée56,1 %90,5
28DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek · poids ouvertsMaximale55,9 %90,2
29GPT-6.1 SolOpenAI · 5 configurationsÉlevée55,8 %90,1
30GPT-6.1 TerraOpenAI · 6 configurationsMaximale55,1 %89,2
31GPT-5.6 TerraOpenAI · 6 configurationsMaximale55 %89,1
31Claude Haiku 5.5Anthropic · 5 configurationsMaximale55 %89,1
31Grok 4.5xAIÉlevée55 %89,1
34GPT-6 LunaOpenAI · 6 configurationsMaximale54,6 %88,6
35Claude Opus 4.7AnthropicMaximale54,5 %88,5
36Claude Sonnet 5Anthropic · 6 configurationsÉlevée54,3 %88,2
37Mistral Large 4 PreviewMistral AI · poids ouvertsNon précisée54,2 %88,1
38Gemini 3.5 FlashGoogle DeepMindÉlevée53,9 %87,8
39GPT-5.6 LunaOpenAI · 6 configurationsMaximale53,6 %87,3
40Claude Opus 4.8AnthropicMaximale53,5 %87,2
40Kimi K2.6Moonshot · poids ouvertsNon précisée53,5 %87,2
42Gemini 3.6 FlashGoogle DeepMindÉlevée53,4 %87,1
43Qwen 3.8 MaxAlibaba · 2 configurationsNon précisée53,2 %86,9
44GPT-5.5 InstantOpenAINon précisée52,5 %86,0
45Qwen3.8 Max (0902)AlibabaNon précisée52,1 %85,5
45GPT-5.4 MiniOpenAIMaximale52,1 %85,5
47DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · poids ouverts · 2 configurationsMaximale51,9 %85,2
48GLM-5.3-FlashZ.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée51,6 %84,9
49Muse SparkMeta AINon précisée51,5 %84,8
50MiMo-V2.6 FlashXiaomi · poids ouvertsNon précisée51,3 %84,5
51GLM-5.2Z.ai (Zhipu AI) · poids ouverts · 2 configurationsMaximale51,2 %84,3
52DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · poids ouverts · 2 configurationsMaximale51 %84,2
53MiMo-V2.5-ProXiaomi · poids ouvertsNon précisée50,2 %83,2
53Grok Build 0.1xAINon précisée50,2 %83,2
55MiniMax-M2.7MiniMax · poids ouvertsNon précisée50,1 %83,0
56DeepSeek-V4-ProDeepSeek · poids ouverts · 4 configurationsMaximale50 %82,9
57DeepSeek V4 Flash 0731DeepSeek · poids ouvertsMaximale49,9 %82,7
58Inkling-SmallThinking Machines · poids ouvertsNon précisée49,7 %82,5
59Qwen3.7-MaxAlibabaNon précisée49,5 %82,3
60Kimi K2.5Moonshot · poids ouvertsNon précisée49 %81,6
61Grok 4.3 BetaxAIÉlevée48,3 %80,7
62Kimi K2.7 CodeMoonshot · poids ouvertsNon précisée47,8 %80,2
63GPT-5.4 NanoOpenAIMaximale47,2 %79,4
64MiniMax-M3MiniMax · poids ouvertsNon précisée47,1 %79,3
65InklingThinking Machines · poids ouvertsMaximale47 %79,2
66Claude Sonnet 4.6AnthropicMaximale46,8 %78,9
67Qwen 3.8 27BAlibaba · poids ouverts · 4 configurationsMaximale46,6 %78,7
68Gemini 2.5 Pro (Jun 2025)Google DeepMindNon précisée46,3 %78,3
69Qwen3.7-PlusAlibabaNon précisée46,1 %78,0
70Claude Sonnet 4.5AnthropicNon précisée45,7 %77,6
71Gemma 4 31B ITGoogle DeepMind · poids ouvertsNon précisée45,5 %77,3
72GLM-4.7Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée45,1 %76,8
73Ring-2.6-1TAnt Group · poids ouvertsNon précisée45 %76,7
74DeepSeek-V4-FlashDeepSeek · poids ouverts · 3 configurationsMaximale44,9 %76,6
74Muse GlimmerMeta AI · poids ouvertsÉlevée44,9 %76,6
76GLM-5.1Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée44,8 %76,4
77Gemini 3.1 Flash-LiteGoogle DeepMindNon précisée43,4 %74,7
78GPT-5.1OpenAINon précisée43,3 %74,5
79MiMo-V2.5Xiaomi · poids ouvertsNon précisée43,1 %74,2
80GPT-5OpenAINon précisée42,9 %74,1
81o3-miniOpenAIÉlevée42,8 %73,9
82Nova 2.0 Pro PreviewAmazon · 3 configurationsMoyenne42,7 %73,8
83Claude Haiku 4.5AnthropicNon précisée42,2 %73,2
84Qwen3-235B-A22B-Thinking (Jul 2025)Alibaba · poids ouvertsNon précisée41,4 %72,2
85Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle DeepMindNon précisée41,3 %72,0
86Cogito v2.1Deep Cogito · poids ouvertsNon précisée41 %71,6
87Qwen 3.6 PlusAlibabaNon précisée40,7 %71,3
88Trinity Large ThinkingArcee AI · poids ouvertsNon précisée40,6 %71,1
89GPT-4.1 miniOpenAINon précisée40,4 %70,8
90Nemotron 3 UltraNVIDIA · poids ouvertsNon précisée40,3 %70,7
91Mistral Medium 3.5Mistral AI · poids ouvertsNon précisée40,2 %70,5
92Gemma 4 26B A4BGoogle DeepMind · poids ouvertsNon précisée40 %70,4
92Claude Sonnet 4AnthropicNon précisée40 %70,4
92Step 3.7 FlashStepFun · poids ouvertsNon précisée40 %70,4
95GPT-5 miniOpenAI · 2 configurationsNon précisée39,2 %69,3
95Magistral Medium 1.2Mistral AINon précisée39,2 %69,3
97DeepSeek-V3 (Mar 2025)DeepSeek · poids ouvertsNon précisée39 %69,0
98DeepSeek-V3.2-ExpDeepSeek · poids ouvertsÉlevée38,9 %68,9
98gpt-oss-20bOpenAI · poids ouvertsÉlevée38,9 %68,9
100Mercury 2Inception LabsNon précisée38,7 %68,6
101Mercury 2.5Inception LabsNon précisée38,5 %68,4
101Command A+Cohere · poids ouvertsNon précisée38,5 %68,4
103GLM-4.6Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée38,4 %68,3
104DeepSeek-R1DeepSeek · poids ouvertsNon précisée38,3 %68,1
105DeepSeek-V3.1-TerminusDeepSeek · poids ouvertsNon précisée38 %67,7
106Qwen3.6 27BAlibaba · poids ouvertsSans37,3 %66,8
107Qwen 3.6 35B-A3BAlibaba · poids ouverts · 2 configurationsNon précisée36,6 %65,8
107Mistral Large 3Mistral AI · poids ouvertsNon précisée36,6 %65,8
109qwen3-coder-nextAlibaba · poids ouvertsNon précisée36,2 %65,4
110gpt-oss-120bOpenAI · poids ouverts · 2 configurationsFaible36 %65,1
110Nemotron 3 SuperNVIDIA · poids ouvertsNon précisée36 %65,1
112DeepSeek-V3DeepSeek · poids ouvertsNon précisée35,8 %64,7
113Qwen3.5-122B-A10BAlibaba · poids ouvertsSans35,6 %64,6
114Qwen3-32BAlibaba · poids ouvertsNon précisée35,4 %64,3
115Magistral Small 1.2Mistral AI · poids ouvertsNon précisée35,2 %64,0
116Qwen3-30B-A3B-Thinking (Jul 2025)Alibaba · poids ouvertsNon précisée33 %60,9
117Mistral Medium 3.1Mistral AINon précisée32,4 %60,1
118Llama 4 MaverickMeta AI · poids ouvertsNon précisée31,7 %59,1
119Qwen3-14BAlibaba · poids ouvertsNon précisée31,6 %59,0
120Qwen3.5-9BAlibaba · poids ouvertsNon précisée29,5 %55,9
121Qwen3.5-35B-A3BAlibaba · poids ouvertsSans29,3 %55,6
122Devstral Small 2Mistral AI · poids ouvertsNon précisée28,8 %54,9
123Mistral Small 3.1Mistral AI · poids ouvertsNon précisée27,8 %53,3
124Claude 3.5 HaikuAnthropicNon précisée27,4 %52,7
125Mistral Small 3.2Mistral AI · poids ouvertsNon précisée26,4 %51,1
126Llama 3.3 70BMeta AI · poids ouvertsNon précisée26 %50,5
127MiMo-V2-FlashXiaomi · poids ouvertsNon précisée25,9 %50,4
127GPT-4.1 nanoOpenAINon précisée25,9 %50,4
129Granite 4.1 30BIBM · poids ouvertsNon précisée25,8 %50,2
130Solar Pro 3UpstageNon précisée25,5 %49,6
131Gemma 3 27BGoogle DeepMind · poids ouvertsNon précisée23,3 %45,9
132Qwen3-8BAlibaba · poids ouvertsNon précisée22,6 %44,7
133Llama 4 ScoutMeta AI · poids ouvertsNon précisée21,3 %42,4
134Gemma 3 12BGoogle DeepMind · poids ouvertsNon précisée16,4 %32,5
135Llama 3.1-8BMeta AI · poids ouvertsNon précisée13,2 %24,5
136Phi-4 MiniMicrosoft · poids ouvertsNon précisée10,8 %17,3

En bref

Que mesure SciCode ?
Traduire un savoir scientifique en code Python : des problèmes de recherche en physique, chimie, biologie et mathématiques, découpés en étapes. Sur QUELLE IA, il est rangé dans la tâche Code.
Comment SciCode est-il noté ?
Part des sous-problèmes dont le code passe les tests. Un modèle qui obtient 50 % a un score IA d'environ 83.
Qui est en tête sur SciCode ?
Claude Opus 5.5 (Anthropic) est en tête de SciCode avec 66,9 %, dans l'édition du 9 novembre 2026. Suivent Gemini 4 Carbon (64,2 %) et Claude Fable 5.1 (63,1 %). 136 modèles y sont mesurés.
Quelles sont les limites de SciCode ?
Le score par sous-problème est plus flatteur que la réussite d'un problème entier. Les chiffres sont mesurés par Artificial Analysis, dans ses propres conditions. Au 9 novembre 2026, le benchmark est actif.
Combien pèse SciCode dans le score IA ?
SciCode compte pour 1,25 % du score général, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il porte 8 % de la tâche Code (15 % du score général), que se partagent 12 benchmarks.
Qui maintient SciCode ?
Équipe SciCode (collectif de scientifiques) ; mesures d'Artificial Analysis. Sa page de référence : scicode-bench.github.io.

Les autres benchmarks de la tâche Code

Tous les benchmarks →Comment le score IA est calculé →