Classement · édition du
Classement des générateurs de vidéos, Image vers vidéo
Quel modèle anime le mieux une image ?
Comment lire ce tableauComment lire ?
Le score vient des votes à l'aveugle d'Arena et d'Artificial Analysis (moyenne des deux) : des internautes comparent deux vidéos faites pour la même consigne et choisissent la meilleure. 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, 50 au repère Veo 2. La barre indique la marge d'erreur : deux modèles dont les barres se chevauchent sont ex æquo. Tout le détail, et les limites.
Dans l'édition du 9 novembre 2026, Utopai X (Utopai Studios) est premier pour animer une image avec un score de 101,6, ex æquo avec 3 autres modèles dont Gemini Omni 1.2 Flash et Seedance 2.5.
| Rang | Profil | Modèle | Étiquettes | Score et marge (50 à 110) | Votes | Sortie | Essayer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EX ÆQUO · RANG 1L'écart entre ces modèles est plus petit que la marge d'erreur. | |||||||
| 1 | Utopai XUtopai Studios | 101,6100,5 à 102,8 | 6 613 votes | Essayer Utopai X | |||
| 2 | Gemini Omni 1.2 FlashGoogle | 101,299,6 à 102,7 | 2 666 votes | Essayer Gemini Omni 1.2 Flash | |||
| 3 | Seedance 2.5ByteDance | 101,2100,0 à 102,3 | 49 021 votes | Essayer Seedance 2.5 | |||
| 4 | MiniMax H3MiniMax | 99,898,9 à 100,8 | 127 739 votes | Essayer MiniMax H3 | |||
| EX ÆQUORangs 5 à 11 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 5 | Seedance 2.0ByteDance | 99,198,0 à 100,2 | 154 551 votes | Essayer Seedance 2.0 | |||
| 6 | HeyGen Video 1HeyGen | 99,197,9 à 100,2 | 6 259 votes | Essayer HeyGen Video 1 | |||
| 7 | HyperFlowVideo Rebirth | 98,797,6 à 99,9 | 6 508 votes | ||||
| 8 | P-Video-2-ProPruna AI | 98,597,2 à 99,8 | 4 035 votes | Essayer P-Video-2-Pro | |||
| 9 | H3 Maxfal | 98,397,1 à 99,5 | 6 345 votes | Essayer H3 Max | |||
| 10 | Wan 3.0Alibaba | 97,896,5 à 99,1 | 9 826 votes | Essayer Wan 3.0 | |||
| 11 | Agnes Video 2.5Agnes AI | 97,295,9 à 98,6 | 3 890 votes | Essayer Agnes Video 2.5 | |||
| Sans rang | Skyreels v4PROVISOIRESkyreel | 97,095,0 à 98,9 | 1 542 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 12 à 16 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 12 | HiDream-O1-VideoHiDream.ai | 95,694,5 à 96,8 | 31 758 votes | ||||
| 13 | Gemini Omni 1.1 FlashGoogle | 95,193,7 à 96,3 | 10 073 votes | Essayer Gemini Omni 1.1 Flash | |||
| 14 | Gemini Omni FlashGoogle | 95,194,3 à 95,8 | 136 190 votes | Essayer Gemini Omni Flash | |||
| 15 | FLUX 3 VideoBlack Forest Labs | 93,692,7 à 94,6 | 90 774 votes | Essayer FLUX 3 Video | |||
| 16 | FLUX 3 Maxfal | 93,692,3 à 94,8 | 6 490 votes | Essayer FLUX 3 Max | |||
| EX ÆQUORangs 17 à 19 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 17 | Grok Imagine Video 1.5xAI | 92,891,8 à 93,7 | 203 571 votes | Essayer Grok Imagine Video 1.5 | |||
| 18 | HappyHorse 1.1Alibaba | 90,789,4 à 91,9 | 6 414 votes | Essayer HappyHorse 1.1 | |||
| 19 | HappyHorse 1.0Alibaba | 90,689,3 à 91,8 | 77 806 votes | Essayer HappyHorse 1.0 | |||
| 20 | Wan 2.7Alibaba | 89,688,9 à 90,4 | 108 756 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 21 à 24 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 21 | Kling 3.0 OmniKuaishou | 87,486,2 à 88,6 | 4 491 votes | Essayer Kling 3.0 Omni | |||
| 22 | Grok Imagine VideoxAI | 87,286,6 à 87,7 | 624 829 votes | Essayer Grok Imagine Video | |||
| 23 | Kling 3.0Kuaishou | 87,087,0 à 87,0 | 4 537 votes | Essayer Kling 3.0 | |||
| 24 | Grok Imagine Video 1.5 LitexAI | 86,885,6 à 88,0 | 4 507 votes | Essayer Grok Imagine Video 1.5 Lite | |||
| EX ÆQUORangs 25 à 28 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 25 | Veo 3.1Google | 83,982,6 à 85,2 | 29 794 votes | Essayer Veo 3.1 | |||
| 26 | MAGI-2 PreviewSand.ai | 83,582,1 à 84,9 | 3 600 votes | ||||
| 27 | PixVerse V6PixVerse | 83,181,8 à 84,4 | 4 412 votes | Essayer PixVerse V6 | |||
| 28 | Veo 3.1 FastGoogle | 82,280,9 à 83,3 | 107 020 votes | Essayer Veo 3.1 Fast | |||
| EX ÆQUORangs 29 à 32 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 29 | Veo 3.1 LiteGoogle | 80,178,8 à 81,4 | 4 455 votes | ||||
| 30 | Vidu Q3 ProShengShu | 80,078,8 à 81,2 | 42 951 votes | Essayer Vidu Q3 Pro | |||
| 31 | Kling 3.0 ProKuaishou | 78,477,8 à 79,1 | 263 258 votes | ||||
| 32 | LTX-2.5Lightricks | 78,377,0 à 79,6 | 4 504 votes | Essayer LTX-2.5 | |||
| EX ÆQUORangs 33 à 35 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 33 | Vidu Q3 TurboShengShu | 77,075,7 à 78,3 | 4 551 votes | Essayer Vidu Q3 Turbo | |||
| 34 | Veo 3Google | 75,173,7 à 76,6 | 32 395 votes | ||||
| 35 | Veo 3 FastGoogle | 74,573,3 à 75,7 | 41 228 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 36 à 37 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 36 | Wan 2.5 PreviewAlibaba | 73,772,4 à 75,0 | 17 048 votes | ||||
| 37 | Wan 2.6Alibaba | 71,770,9 à 72,6 | 141 910 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 38 à 41 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 38 | Seedance 1.5 proByteDance | 71,470,4 à 72,3 | 253 015 votes | ||||
| 39 | LTX-2.3Lightricks | 71,269,8 à 72,6 | 4 585 votes | Essayer LTX-2.3 | |||
| 40 | PixVerse V5.6PixVerse | 70,269,3 à 71,1 | 130 475 votes | Essayer PixVerse V5.6 | |||
| 41 | Kling 2.6Kuaishou | 69,468,4 à 70,4 | 208 828 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 42 à 44 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 42 | Kling 2.5 TurboKuaishou | 66,765,1 à 68,4 | 3 801 votes | ||||
| 43 | Seedance 1.0 ProByteDance | 66,465,4 à 67,4 | 34 021 votes | ||||
| 44 | Hailuo 2.3MiniMax | 64,764,1 à 65,3 | 420 128 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 45 à 51 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 45 | Vidu Q2 TurboShengShu | 61,959,8 à 64,1 | 2 509 votes | Essayer Vidu Q2 Turbo | |||
| 46 | P-VideoPruna AI | 61,359,3 à 63,4 | 24 381 votes | ||||
| 47 | Kling 2.1 MasterKuaishou | 60,659,6 à 61,7 | 29 824 votes | ||||
| 48 | Hailuo 02 ProMiniMax | 59,758,3 à 61,1 | 21 743 votes | ||||
| 49 | Kling 2.1Kuaishou | 59,758,6 à 60,8 | 29 957 votes | ||||
| Sans rang | Ray3PROVISOIRELuma AI | 59,356,9 à 61,7 | 1 585 votes | Essayer Ray3 | |||
| 50 | Hailuo 02 StandardMiniMax | 58,957,7 à 60,2 | 21 784 votes | ||||
| 51 | Vidu Q2 ProShengShu | 58,956,7 à 61,0 | 2 614 votes | Essayer Vidu Q2 Pro | |||
| EX ÆQUORangs 52 à 54 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 52 | HunyuanVideo 1.5Tencent | 55,053,0 à 57,0 | 5 498 votes | ||||
| 53 | Hailuo 02 FastMiniMax | 54,453,1 à 55,8 | 22 519 votes | ||||
| 54 | Seedance 1.0 LiteByteDance | 53,152,1 à 54,1 | 33 744 votes | ||||
| EX ÆQUORangs 55 à 57 : leurs marges se recouvrent. | |||||||
| 55 | Wan 2.2 A14BAlibaba | 50,849,5 à 52,1 | 27 054 votes | ||||
| 56 | Veo 2Google | 50,248,1 à 52,3 | 10 303 votes | ||||
| 57 | LTX-2Lightricks | 49,248,6 à 49,9 | 310 758 votes | ||||
| 58 | Ray2Luma AI | 41,539,4 à 43,6 | 9 521 votes | ||||
| 59 | Runway Gen-4 TurboRunway | 33,031,3 à 34,7 | 6 801 votes | Essayer Runway Gen-4 Turbo | |||
| 60 | Pika 2.2Pika | 24,622,8 à 26,3 | 8 635 votes | ||||
Aucun modèle ne correspond à ces filtres.
60 modèles classés et 2 provisoires. Votes d'Arena publiés le 9 novembre 2026.
Comment lire ce classement
- Deux sources, Arena et Artificial Analysis
- Sur les deux, des internautes reçoivent deux vidéos faites par deux modèles anonymes pour la même consigne et votent pour la meilleure. Votes d'Arena publiés sous licence CC BY 4.0 dans son jeu de données, à jour au ; arène d'Artificial Analysis relevée le (Source : Artificial Analysis). Le score est la moyenne des deux quand un modèle est classé par les deux, celui de la seule source qui le classe sinon : 29 modèles ici ont un score d'Artificial Analysis, dont 17 que seul Artificial Analysis classe.
- L'échelle
- 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, Minimax H3, dans l'édition du 28 septembre 2026. 50 correspond au repère Veo 2. Entre les deux, le score suit l'EloEloUn score issu de duels, comme aux échecs. Battre un modèle fort rapporte plus que battre un modèle faible. d'Arena en ligne droite : dix points de score valent 66 points d'Elo. L'Elo d'Artificial Analysis est ramené sur la même échelle par une droite tirée des 12 modèles que les deux sources classaient le 26 octobre 2026, figée depuis.
- La marge et les ex æquo
- La barre bleue couvre la marge d'erreurMarge d'erreurL'intervalle où le vrai niveau du modèle a neuf chances sur dix de se trouver. à 90 %, tirée de l'intervalle de chaque source, en moyenne quand il y en a deux. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquoEx æquoDeux modèles sont ex æquo quand leurs marges d'erreur se recouvrent. L'écart entre eux est trop petit pour les départager. : ils partagent un groupe, où l'ordre ne départage personne.
- Provisoire
- Sous 2 000 votes dans chacune des sources qui le classent, un score reste provisoire : il n'a pas de rang, son cadre est en pointillé et sa marge hachurée. 2 modèles sont dans ce cas ici.
Plus fragile que le classement des modèles de langage. Celui-ci croise 98 benchmarks ; ici, tout repose sur les préférences des votants de deux arènes. Elles se recoupent pour les modèles que les deux classent, mais un modèle qu'une seule classe n'a qu'elle pour corriger un biais dans le choix des consignes ou dans le goût des votants.
L'autre classement de vidéo
Voir aussi : le classement des modèles de langage et le classement des images.