Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle

Classement · édition du

Classement des générateurs de vidéos, Image vers vidéo

Quel modèle anime le mieux une image ?

Comment lire ce tableauComment lire ?

Le score vient des votes à l'aveugle d'Arena et d'Artificial Analysis (moyenne des deux) : des internautes comparent deux vidéos faites pour la même consigne et choisissent la meilleure. 100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, 50 au repère Veo 2. La barre indique la marge d'erreur : deux modèles dont les barres se chevauchent sont ex æquo. Tout le détail, et les limites.

Poids
Poids
Éditeur
Éditeur
Son
Son
Affichage :
?

Dans l'édition du 9 novembre 2026, Utopai X (Utopai Studios) est premier pour animer une image avec un score de 101,6, ex æquo avec 3 autres modèles dont Gemini Omni 1.2 Flash et Seedance 2.5.

Classement des générateurs de vidéos, image vers vidéo, édition du 9 novembre 2026
RangProfilModèleÉtiquettesScore et marge (50 à 110)VotesSortieEssayer
EX ÆQUO · RANG 1L'écart entre ces modèles est plus petit que la marge d'erreur.
1Utopai XUtopai Studios101,6100,5 à 102,86 613 votesEssayer Utopai X
2Gemini Omni 1.2 FlashGoogle101,299,6 à 102,72 666 votesEssayer Gemini Omni 1.2 Flash
3Seedance 2.5ByteDance101,2100,0 à 102,349 021 votesEssayer Seedance 2.5
4MiniMax H3MiniMax99,898,9 à 100,8127 739 votesEssayer MiniMax H3
EX ÆQUORangs 5 à 11 : leurs marges se recouvrent.
5Seedance 2.0ByteDance99,198,0 à 100,2154 551 votesEssayer Seedance 2.0
6HeyGen Video 1HeyGen99,197,9 à 100,26 259 votesEssayer HeyGen Video 1
7HyperFlowVideo Rebirth98,797,6 à 99,96 508 votes
8P-Video-2-ProPruna AI98,597,2 à 99,84 035 votesEssayer P-Video-2-Pro
9H3 Maxfal98,397,1 à 99,56 345 votesEssayer H3 Max
10Wan 3.0Alibaba97,896,5 à 99,19 826 votesEssayer Wan 3.0
11Agnes Video 2.5Agnes AI97,295,9 à 98,63 890 votesEssayer Agnes Video 2.5
Sans rangSkyreels v4PROVISOIRESkyreel97,095,0 à 98,91 542 votes
EX ÆQUORangs 12 à 16 : leurs marges se recouvrent.
12HiDream-O1-VideoHiDream.ai95,694,5 à 96,831 758 votes
13Gemini Omni 1.1 FlashGoogle95,193,7 à 96,310 073 votesEssayer Gemini Omni 1.1 Flash
14Gemini Omni FlashGoogle95,194,3 à 95,8136 190 votesEssayer Gemini Omni Flash
15FLUX 3 VideoBlack Forest Labs93,692,7 à 94,690 774 votesEssayer FLUX 3 Video
16FLUX 3 Maxfal93,692,3 à 94,86 490 votesEssayer FLUX 3 Max
EX ÆQUORangs 17 à 19 : leurs marges se recouvrent.
17Grok Imagine Video 1.5xAI92,891,8 à 93,7203 571 votesEssayer Grok Imagine Video 1.5
18HappyHorse 1.1Alibaba90,789,4 à 91,96 414 votesEssayer HappyHorse 1.1
19HappyHorse 1.0Alibaba90,689,3 à 91,877 806 votesEssayer HappyHorse 1.0
20Wan 2.7Alibaba89,688,9 à 90,4108 756 votes
EX ÆQUORangs 21 à 24 : leurs marges se recouvrent.
21Kling 3.0 OmniKuaishou87,486,2 à 88,64 491 votesEssayer Kling 3.0 Omni
22Grok Imagine VideoxAI87,286,6 à 87,7624 829 votesEssayer Grok Imagine Video
23Kling 3.0Kuaishou87,087,0 à 87,04 537 votesEssayer Kling 3.0
24Grok Imagine Video 1.5 LitexAI86,885,6 à 88,04 507 votesEssayer Grok Imagine Video 1.5 Lite
EX ÆQUORangs 25 à 28 : leurs marges se recouvrent.
25Veo 3.1Google83,982,6 à 85,229 794 votesEssayer Veo 3.1
26MAGI-2 PreviewSand.ai83,582,1 à 84,93 600 votes
27PixVerse V6PixVerse83,181,8 à 84,44 412 votesEssayer PixVerse V6
28Veo 3.1 FastGoogle82,280,9 à 83,3107 020 votesEssayer Veo 3.1 Fast
EX ÆQUORangs 29 à 32 : leurs marges se recouvrent.
29Veo 3.1 LiteGoogle80,178,8 à 81,44 455 votes
30Vidu Q3 ProShengShu80,078,8 à 81,242 951 votesEssayer Vidu Q3 Pro
31Kling 3.0 ProKuaishou78,477,8 à 79,1263 258 votes
32LTX-2.5Lightricks78,377,0 à 79,64 504 votesEssayer LTX-2.5
EX ÆQUORangs 33 à 35 : leurs marges se recouvrent.
33Vidu Q3 TurboShengShu77,075,7 à 78,34 551 votesEssayer Vidu Q3 Turbo
34Veo 3Google75,173,7 à 76,632 395 votes
35Veo 3 FastGoogle74,573,3 à 75,741 228 votes
EX ÆQUORangs 36 à 37 : leurs marges se recouvrent.
36Wan 2.5 PreviewAlibaba73,772,4 à 75,017 048 votes
37Wan 2.6Alibaba71,770,9 à 72,6141 910 votes
EX ÆQUORangs 38 à 41 : leurs marges se recouvrent.
38Seedance 1.5 proByteDance71,470,4 à 72,3253 015 votes
39LTX-2.3Lightricks71,269,8 à 72,64 585 votesEssayer LTX-2.3
40PixVerse V5.6PixVerse70,269,3 à 71,1130 475 votesEssayer PixVerse V5.6
41Kling 2.6Kuaishou69,468,4 à 70,4208 828 votes
EX ÆQUORangs 42 à 44 : leurs marges se recouvrent.
42Kling 2.5 TurboKuaishou66,765,1 à 68,43 801 votes
43Seedance 1.0 ProByteDance66,465,4 à 67,434 021 votes
44Hailuo 2.3MiniMax64,764,1 à 65,3420 128 votes
EX ÆQUORangs 45 à 51 : leurs marges se recouvrent.
45Vidu Q2 TurboShengShu61,959,8 à 64,12 509 votesEssayer Vidu Q2 Turbo
46P-VideoPruna AI61,359,3 à 63,424 381 votes
47Kling 2.1 MasterKuaishou60,659,6 à 61,729 824 votes
48Hailuo 02 ProMiniMax59,758,3 à 61,121 743 votes
49Kling 2.1Kuaishou59,758,6 à 60,829 957 votes
Sans rangRay3PROVISOIRELuma AI59,356,9 à 61,71 585 votesEssayer Ray3
50Hailuo 02 StandardMiniMax58,957,7 à 60,221 784 votes
51Vidu Q2 ProShengShu58,956,7 à 61,02 614 votesEssayer Vidu Q2 Pro
EX ÆQUORangs 52 à 54 : leurs marges se recouvrent.
52HunyuanVideo 1.5Tencent55,053,0 à 57,05 498 votes
53Hailuo 02 FastMiniMax54,453,1 à 55,822 519 votes
54Seedance 1.0 LiteByteDance53,152,1 à 54,133 744 votes
EX ÆQUORangs 55 à 57 : leurs marges se recouvrent.
55Wan 2.2 A14BAlibaba50,849,5 à 52,127 054 votes
56Veo 2Google50,248,1 à 52,310 303 votes
57LTX-2Lightricks49,248,6 à 49,9310 758 votes
58Ray2Luma AI41,539,4 à 43,69 521 votes
59Runway Gen-4 TurboRunway33,031,3 à 34,76 801 votesEssayer Runway Gen-4 Turbo
60Pika 2.2Pika24,622,8 à 26,38 635 votes

60 modèles classés et 2 provisoires. Votes d'Arena publiés le 9 novembre 2026.

Comment lire ce classement

Deux sources, Arena et Artificial Analysis
Sur les deux, des internautes reçoivent deux vidéos faites par deux modèles anonymes pour la même consigne et votent pour la meilleure. Votes d'Arena publiés sous licence CC BY 4.0 dans son jeu de données, à jour au  ; arène d'Artificial Analysis relevée le (Source : Artificial Analysis). Le score est la moyenne des deux quand un modèle est classé par les deux, celui de la seule source qui le classe sinon : 29 modèles ici ont un score d'Artificial Analysis, dont 17 que seul Artificial Analysis classe.
L'échelle
100 correspond au meilleur modèle au lancement de ce classement, Minimax H3, dans l'édition du 28 septembre 2026. 50 correspond au repère Veo 2. Entre les deux, le score suit l'EloEloUn score issu de duels, comme aux échecs. Battre un modèle fort rapporte plus que battre un modèle faible. d'Arena en ligne droite : dix points de score valent 66 points d'Elo. L'Elo d'Artificial Analysis est ramené sur la même échelle par une droite tirée des 12 modèles que les deux sources classaient le 26 octobre 2026, figée depuis.
La marge et les ex æquo
La barre bleue couvre la marge d'erreurMarge d'erreurL'intervalle où le vrai niveau du modèle a neuf chances sur dix de se trouver. à 90 %, tirée de l'intervalle de chaque source, en moyenne quand il y en a deux. Deux modèles dont les marges se recouvrent sont ex æquoEx æquoDeux modèles sont ex æquo quand leurs marges d'erreur se recouvrent. L'écart entre eux est trop petit pour les départager. : ils partagent un groupe, où l'ordre ne départage personne.
Provisoire
Sous 2 000 votes dans chacune des sources qui le classent, un score reste provisoire : il n'a pas de rang, son cadre est en pointillé et sa marge hachurée. 2 modèles sont dans ce cas ici.

Plus fragile que le classement des modèles de langage. Celui-ci croise 98 benchmarks ; ici, tout repose sur les préférences des votants de deux arènes. Elles se recoupent pour les modèles que les deux classent, mais un modèle qu'une seule classe n'a qu'elle pour corriger un biais dans le choix des consignes ou dans le goût des votants.