Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Fiche modèle · Images · édition du

FLUX1.1 [pro]

Black Forest Labs · AllemagneBlack Forest Labs · Allemagne

  • Génère des images
  • Poids fermés
55,8de 54,9 à 56,8Rang 99 sur 117 · Texte vers image
Empreinte
Texte52,6Photo60,5Portraits60,9Art54,4Dessin animé53,0Graphisme52,93D57,3

Score · Texte vers image

55,8de 54,9 à 56,8

Rang99sur 117, groupe 21, 5 ex æquoVotes72 954à l'aveugle, sur Arena et Artificial Analysis
D'où vient ce score ? →

Où l'essayer

Liens directs, sans affiliation

Tarif de l'API

Prix
0,04 $par image
Relevé le
sur la page de Black Forest Labs

Prix de la page de tarifs de Black Forest Labs, dans sa devise, sans conversion, pour le modèle flux-pro-1.1. Il ne compte pas dans le score.

D'où vient ce score

Des votes à l'aveugle d'Arena et de l'arène d'Artificial Analysis : pour une même consigne, un internaute reçoit deux images faites par deux modèles anonymes et choisit la meilleure. QUELLE IA convertit l'Elo qui en sort sur son échelle, où 100 correspond au meilleur modèle au lancement du classement, et fait la moyenne des deux sources quand les deux classent le modèle.

Source
Arena Votes à l'aveugle, en ligne
Données
Jeu de données Licence CC BY 4.0, sur Hugging Face
Votes
72 954Texte vers image · rang à partir de 2 000 votes
Votes publiés le
12 novembre 2026Édition du 9 novembre 2026
Poids
FermésUtilisable en ligne seulement

Son nom chez Arena

  • FLUX1.1 [pro]

Chez Artificial Analysis : FLUX1.1 [pro], FLUX1.1 [pro] Ultra.

Arena ne le mesure que sous ce nom. S'il en publie d'autres réglages (qualité, résolution, hébergeur), QUELLE IA les regroupera sur cette fiche.

Classement par classement

8 classements · d'où vient le score
Scores de FLUX1.1 [pro] dans chaque classement d'Arena, édition du 9 novembre 2026
ClassementScoreMargeVotesRangSourcesVariante retenue
Texte vers image55,854,9 à 56,872 954Rang 99 sur 117Arena et Artificial AnalysisFLUX1.1 [pro]
Texte dans l'image52,651,9 à 53,310 769Rang 68 sur 73ArenaFLUX1.1 [pro]
Photoréalisme60,560,0 à 61,026 892Rang 64 sur 75ArenaFLUX1.1 [pro]
Portraits60,960,4 à 61,514 171Rang 60 sur 71ArenaFLUX1.1 [pro]
Art et illustration54,453,6 à 55,218 271Rang 53 sur 65ArenaFLUX1.1 [pro]
Dessin animé53,052,5 à 53,538 200Rang 63 sur 74ArenaFLUX1.1 [pro]
Graphisme et produit52,952,2 à 53,710 135Rang 68 sur 73ArenaFLUX1.1 [pro]
Rendu 3D57,356,2 à 58,35 912Rang 48 sur 61ArenaFLUX1.1 [pro]

Chez Artificial Analysis

Un classement · dans la moyenne avec Arena
Mesures de FLUX1.1 [pro] dans les arènes d'Artificial Analysis, édition du 9 novembre 2026
ClassementScore convertiEloDuelsRelevé leVariante retenue
Texte vers image 56,48712 494FLUX1.1 [pro]

Source : Artificial Analysis, artificialanalysis.ai. Le score converti suit l'échelle de QUELLE IA : une droite tirée des modèles que les deux sources classaient au moment de l'ancrage.

En bref

Quel est le score de FLUX1.1 [pro] ?
FLUX1.1 [pro] obtient un score de 55,8 en texte vers image, avec une marge de 54,9 à 56,8, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il est classé 99e sur 117 modèles, à partir de 72 954 votes à l'aveugle sur Arena et l'arène d'Artificial Analysis.
Dans quels types d'images FLUX1.1 [pro] est-il le plus fort ?
Ses deux meilleures catégories sont portraits (60,9) et photoréalisme (60,5). Sa catégorie la plus faible est texte dans l'image (52,6).
Peut-on télécharger FLUX1.1 [pro] ?
Non : c'est un modèle fermé, utilisable seulement en ligne, dans l'application de l'éditeur ou par son API.
Qui édite FLUX1.1 [pro] ?
FLUX1.1 [pro] est édité par Black Forest Labs (Allemagne).
Combien coûte FLUX1.1 [pro] par l'API ?
0,04 $ par image, d'après la page de tarifs de Black Forest Labs relevée le 23 octobre 2026. C'est le prix de l'API, dans la devise de la page ; il ne compte pas dans le score.
D'où vient ce score ?
Des votes à l'aveugle d'Arena et de l'arène d'Artificial Analysis : des internautes comparent deux images faites pour la même consigne, sans savoir quel modèle les a produites, et choisissent la meilleure. QUELLE IA convertit leur Elo sur son échelle, où 100 correspond au meilleur modèle au lancement du classement, et fait la moyenne des deux sources quand les deux classent le modèle (Source : Artificial Analysis).

Ses voisins en texte vers image