Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Fiche modèle · édition du

Claude Haiku 4.5

Anthropic · États-Unis · sorti le Anthropic · États-Unis · 15 octobre 2025

  • Avec réflexion
  • Poids fermés
  • En ligne seulement
70,8de 68,0 à 73,6Rang 118 · 100 %?
Empreinte?
Raisonnement72,1Code72,4Agents71,3Usage71,9Maths67,4Sciences67,4Français64,2Vision68,4Écriture72,4Web72,4

Son bilan?

  • Au classement général, 118e sur 257, dans un peloton de 30 modèles que la marge d'erreur ne permet pas de séparer.
  • Pas encore classé en code, tâches d'agent et compréhension d'images : trop peu de mesures.
L'application de l'éditeurClaude Ce modèle n'y est peut-être plus proposé. (nouvel onglet)

Estimationenviron 3,1 € pour 1 000 questions par l'API, en comptant 1 000 jetons lus et 500 écrits par question. Comment on l'estime

Où l'utiliser

Relevé du . Formules relevées sur la page officielle de chaque assistant, en France. Les prix et les modèles changent souvent : vérifiez avant de payer. Tous les abonnements →

Score général?

70,8de 68,0 à 73,6

Rang118Groupe 8, ex æquoCouverture100 %32 mesures

Pourquoi ce score ? →Comment lire un score →

Artificial Analysis

Hors du score

Artificial Analysis évalue les modèles de son côté et publie son propre indice, l'Artificial Analysis Intelligence Index. C'est un autre indice, qui ne compte pas dans le score IA de QUELLE IA et ne se compare pas directement à lui.

Version évaluéeIndiceRang chez euxVitessePremier jetonPrix par million de jetonsentrée / sortie
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)16,9non publié0,0 jetons/s0,00 s1 $ / 5 $
Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning)15,4non publié0,0 jetons/s0,00 s1 $ / 5 $

Médianes de leurs mesures : vitesse en jetons produits par seconde, délai avant le premier jeton en secondes. Prix en dollars par million de jetons, en entrée puis en sortie. Relevé le 26 octobre 2026 sur leur site, reproduit avec leur accord.

Source : Artificial Analysis

Peut-il tourner chez vous ?

Non. Claude Haiku 4.5 est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.

Ces trois modèles ouverts ont le score le plus proche. Eux se téléchargent, et peuvent tourner sur votre machine ou sur votre serveur.

Fiche technique

Prix
0,89 € / 4,46 €entrée / sortie, par million de jetons
Fenêtre de contexte
200 000 jetonsenviron 150 000 mots
Entrées
Texte, image, PDF
Réflexion
Non communiqué
Paramètres
Non communiqué
Licence
Propriétairepoids fermés, accès par l'éditeur
Classe énergétique
Non communiquée
Hébergement en Europe
Non communiqué
Connaissances jusqu'à
Février 2025

Où le trouver

Liens directs, sans affiliation

Dans les outils de code

Relevé du
Disponible dans
Mesuré dans

Un modèle proposé par un outil figure dans la liste que son éditeur publie. Rien n'y est mesuré. Tous les outils et leurs modèles →

Selon l'outil

Le même modèle n'obtient pas le même score selon l'outil qui le pilote. Ces mesures viennent des classements publics, une par outil.

Claude Haiku 4.5 sur Terminal-Bench 2.0

5 outils · écart de 21,6 points
  1. goose (outil grand public)35,5 %
  2. mini-SWE-agent (outil de banc d'essai)29,8 %
  3. Terminus 2 (outil de banc d'essai)28,3 %
  4. Claude Code (outil grand public)27,5 %
  5. OpenHands (outil grand public)13,9 %

outil grand publicoutil de banc d'essai

Modèle sorti le 15 octobre 2025 · source : tbench.ai

Le classement Terminal-Bench date chaque ligne du jour de sortie du modèle et ne publie pas la date de chaque mesure.

Tous les modèles mesurés dans plusieurs outils →

Toutes les mesures

61 mesures · d'où vient le score
BenchmarkRésultatÉquivaut à?RéflexionÉtatSource
MATH Level 596,4 %75,1BudgetARCHIVÉepoch.ai
MATH Level 586,9 %64,2InconnueARCHIVÉepoch.ai
OTIS Mock AIME 2024-202566,7 %67,0BudgetSATURÉepoch.ai
GPQA Diamond71,2 %65,9BudgetSATURÉepoch.ai
DTBench73,6 %65,6InconnueSATURÉconceptualreasoning.ai
Arena, questions de code1 481,5 Elo78,2InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions d'experts1 451,8 Elo76,6InconnueACTIFarena.ai
Voir les 49 autres mesures
Arena, écriture créative1 386,9 Elo74,4InconnueACTIFarena.ai
Arena, texte1 414,0 Elo73,3InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions en français1 431,9 Elo72,9InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions de maths1 401,8 Elo70,2InconnueACTIFarena.ai
GPQA Diamond60,5 %59,2InconnueSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-147,7 %73,5BudgetSATURÉepoch.ai
WeirdML (v2)45,4 %71,4InconnueACTIFhtihle.github.io
WeirdML (v2)44,2 %70,6BudgetACTIFhtihle.github.io
SciCode42,2 %73,2InconnueACTIFartificialanalysis.ai
Vending-Bench 2459 $79,6InconnueACTIFepoch.ai
ARC-AGI-137,3 %71,0BudgetSATURÉepoch.ai
LMCA30,9473,0InconnueACTIFconceptualreasoning.ai
OTIS Mock AIME 2024-202535,8 %58,4InconnueSATURÉepoch.ai
Terminal-Bench 2.035,5 %73,3Inconnue · GooseARCHIVÉtbench.ai
Code Arena, WebDev1 330,4 Elo72,7InconnueACTIFarena.ai
BALROG31,2 %63,8InconnueACTIFepoch.ai
BALROG31,2 %63,8BudgetACTIFbalrogai.com
Terminal-Bench 2.029,8 %71,3Inconnue · mini-SWE-agentARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.029,8 %71,3Inconnue · mini-SWE-agentARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.028,3 %70,7Inconnue · Terminus 2ARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.028,3 %70,7Inconnue · Terminus 2ARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.027,5 %70,4Inconnue · Claude CodeARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.027,5 %70,4Inconnue · Claude CodeARCHIVÉtbench.ai
ForecastBench63,4 %75,0InconnueACTIFepoch.ai
ARC-AGI-125,5 %67,7BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-116,8 %64,6BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-114,3 %63,5InconnueSATURÉepoch.ai
Terminal-Bench 2.013,9 %63,5Inconnue · OpenHandsARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.013,9 %63,5Inconnue · OpenHandsARCHIVÉtbench.ai
ExploitBench13,7 %77,7InconnueARCHIVÉepoch.ai
ExploitBench13,4 %77,4InconnueARCHIVÉepoch.ai
SimpleQA Verified13,2 %57,9InconnueACTIFepoch.ai
SimpleQA Verified12,6 %57,1BudgetACTIFepoch.ai
ARC-AGI-24 %70,9BudgetSATURÉepoch.ai
Chess Puzzles8 %58,3BudgetACTIFepoch.ai
ARC-AGI-22,8 %69,1BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-21,7 %66,8BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-21,3 %65,5InconnueSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-21,3 %65,5BudgetSATURÉepoch.ai
Chess Puzzles5 %46,2BudgetACTIFepoch.ai
CritPt0 %59,3InconnueACTIFepoch.ai
Blueprint-Bench 20 %55,9InconnueACTIFandonlabs.com

Source : Artificial Analysis pour CritPt et SciCode. Ces mesures, relayées par Epoch AI, comptent dans le score IA avec leur accord.

En bref

Quel est le score de Claude Haiku 4.5 ?
Claude Haiku 4.5 obtient un score IA de 70,8, avec une marge de 68,0 à 73,6, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il est classé 118e sur 257 modèles, à partir de 32 mesures.?
Dans quelles tâches Claude Haiku 4.5 est-il le plus fort ?
Ses deux meilleures tâches sont code (72,4) et écriture (72,4). Sa tâche la plus faible est français (64,2).
Claude Haiku 4.5 peut-il tourner en local ?
Non. Claude Haiku 4.5 est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.
Combien coûte Claude Haiku 4.5 ?
0,89 € par million de jetons en entrée et 4,46 € en sortie, au tarif affiché par les fournisseurs. Pour fixer les idées, 1 000 questions de 1 000 jetons, avec des réponses de 500 jetons, coûteraient environ 3,1 € par l'API : c'est une estimation, pas un tarif. Le coût réel d'une tâche dépend du nombre de jetons que le modèle consomme.
Qui édite Claude Haiku 4.5 ?
Claude Haiku 4.5 est édité par Anthropic (États-Unis), et il est sorti le 15 octobre 2025. C'est un modèle fermé.

Ses voisins?