Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle

RaisonnementFiche benchmark · Epoch AI · epoch.ai

Chess Puzzles

100 positions d'échecs inédites où il faut trouver le seul meilleur coup, celui que donne le moteur Stockfish.

À quoi il sert

Sur QUELLE IA, Chess Puzzles sert à noter la tâche Raisonnement : c'est l'un de ses 9 benchmarks. Il départage surtout les modèles dont le score IA approche 93.

Comment c'est noté

Part de positions où le coup proposé est exactement le bon.

Pour le calcul, ce score est ramené entre 0 et 1 : 5 %, le niveau du hasard, vaut 0 et 100 % vaut 1.

Ce qu'il ne dit pas

Epoch le dit lui-même : bien jouer aux échecs a peu de portée pratique. Le test renseigne sur la planification et la lecture d'une position, rien de plus.

Comment lire le score

91 modèles mesurés · 162 mesures

En tête : GPT-6 Astra, 76 %

Chaque trait est un modèle, placé à son meilleur score. Un modèle qui obtient 52 % a un score IA d'environ 93. Le meilleur, GPT-6 Astra, atteint 76 %. Le benchmark sera dit saturé quand un modèle atteindra 95,2 %.

Ce que ce benchmark attend à chaque niveau

Score IA 51niveau de GPT-4o (Nov 2024)
6 %
Score IA 76niveau de Claude Sonnet 4.5
20 %
Score IA 100niveau de Claude Opus 5.5
68 %

Valeurs lues sur la courbe d'étalonnage du benchmark, qui relie le score publié au score IA. La démarche

Son poids chez nous

1,67 %du score général. Chess Puzzles porte 11 % de la tâche Raisonnement (15 % du score général), que se partagent 9 benchmarks.

En couleur, la tâche Raisonnement dans le score général. En noir, la part de Chess Puzzles.

Le classement du benchmark

Scores relevés sur epoch.ai · édition du
RangModèleRéflexionScore publiéÉquivaut à?Source
1GPT-6 AstraOpenAI · 2 configurationsMaximale76 %104,2
2GPT-6.1 SolOpenAIMaximale68 %100,0
2GPT-5.6 SolOpenAI · 4 configurationsMaximale68 %100,0
4Claude Opus 5.5AnthropicMaximale67 %99,5
5Gemini 3.7 FlashGoogle DeepMindÉlevée66 %99,1
6GPT-5.5OpenAI · 3 configurationsMaximale63 %97,7
7GPT-5.5 ProOpenAIMaximale62 %97,2
8GPT-5.2 ProOpenAIMaximale60 %96,3
9Gemini 4 ArgonGoogle DeepMindÉlevée59 %95,9
9Claude Sonnet 5.5AnthropicMaximale59 %95,9
91 modèles mesurés, chacun à sa meilleure configuration. « Équivaut à » : le score IA que ce seul résultat donnerait au modèle.Voir les 91 →Replier le classement ↑
9GPT-5.4 ProOpenAIMaximale59 %95,9
12Gemini 3.8 FlashGoogle DeepMindÉlevée58 %95,5
13GPT-6 SolOpenAIMaximale56 %94,6
14Claude Haiku 5.5Anthropic · 2 configurationsMaximale55 %94,2
15Claude Opus 4.8Anthropic · 3 configurationsMaximale52 %92,9
16Gemini 3.1 ProGoogle DeepMindÉlevée51 %92,5
17Claude Fable 5.1AnthropicMaximale48 %91,2
17GPT-5.4OpenAI · 5 configurationsMaximale48 %91,2
17DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek · poids ouvertsMaximale48 %91,2
17GPT-5.2OpenAI · 5 configurationsMaximale48 %91,2
17GPT-5 ProOpenAIÉlevée48 %91,2
22Claude Fable 5Anthropic · 3 configurationsMaximale47 %90,7
22GPT-5.6 TerraOpenAI · 3 configurationsMaximale47 %90,7
24DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek · poids ouvertsMaximale46 %90,3
24Qwen 3.8 MaxAlibabaMaximale46 %90,3
24DeepSeek V4 Pro 0813DeepSeek · poids ouvertsMaximale46 %90,3
27Kimi K3.1 ProMoonshot · poids ouvertsMaximale45 %89,8
27Claude Sonnet 5Anthropic · 2 configurationsMaximale45 %89,8
27Gemini 3.5 FlashGoogle DeepMind · 3 configurationsÉlevée45 %89,8
27GPT-5.4 NanoOpenAI · 4 configurationsMaximale45 %89,8
31Claude Opus 5Anthropic · 2 configurationsMaximale43 %89,0
31GPT-5.6 LunaOpenAI · 3 configurationsMaximale43 %89,0
33Gemini 3.6 FlashGoogle DeepMind · 3 configurationsFaible42 %88,5
33GPT-5.1OpenAI · 3 configurationsÉlevée42 %88,5
35Claude Opus 4.7Anthropic · 3 configurationsMaximale41 %88,1
35Grok 4.7xAIMaximale41 %88,1
37Doubao Seed Evolving (Nov 2026)ByteDanceÉlevée40 %87,6
37Gemini 3 FlashGoogle DeepMindÉlevée40 %87,6
39Kimi K3Moonshot · poids ouverts · 3 configurationsÉlevée37 %86,2
39Muse Spark 1.3Meta AI · 2 configurationsMaximale37 %86,2
39GLM-5.3Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsMaximale37 %86,2
39Qwen3.8 Max (0902)AlibabaMaximale37 %86,2
39o3OpenAI · 3 configurationsMoyenne37 %86,2
44GPT-6 LunaOpenAIMaximale36 %85,7
44GPT-5OpenAI · 4 configurationsÉlevée36 %85,7
46Grok 4.5xAIÉlevée35 %85,2
47Muse Spark 1.1Meta AIMaximale34 %84,7
48Grok 4.6xAI · 2 configurationsMaximale33 %84,2
48Mistral Large 4 PreviewMistral AI · poids ouvertsÉlevée33 %84,2
50DeepSeek V4 Flash 0731DeepSeek · poids ouvertsMaximale32 %83,7
51Mistral Large 4Mistral AI · poids ouvertsÉlevée29 %82,0
51Grok 4.20xAINon précisée29 %82,0
53Muse Spark 1.2Meta AIMaximale27 %80,9
53Qwen3.7-MaxAlibabaNon précisée27 %80,9
55Doubao Seed 2.1 TurboByteDanceÉlevée26 %80,3
56GPT-5 miniOpenAI · 3 configurationsÉlevée24 %79,0
57Claude Sonnet 4.6Anthropic · 3 configurationsMaximale23 %78,3
57GPT-5.4 MiniOpenAI · 3 configurationsÉlevée23 %78,3
59GLM-5.2Z.ai (Zhipu AI) · poids ouverts · 3 configurationsMaximale22 %77,6
59o4-miniOpenAI · 3 configurationsMoyenne22 %77,6
59GPT-5 nanoOpenAI · 3 configurationsÉlevée22 %77,6
62Claude Opus 4.6AnthropicMaximale21 %76,8
62GLM-5.3-FlashZ.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsMaximale21 %76,8
62Doubao Seed 2.1 ProByteDanceÉlevée21 %76,8
62InklingThinking Machines · poids ouvertsMaximale21 %76,8
62Gemini 3.5 Flash-LiteGoogle DeepMind · 3 configurationsFaible21 %76,8
62GLM-4.7Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée21 %76,8
68Kimi K2.6Moonshot · poids ouvertsNon précisée20 %76,0
68GLM-5.1Z.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée20 %76,0
68Doubao-Seed-2.0 ProByteDanceÉlevée20 %76,0
68Doubao Seed 2.0 Lite (Apr 2026)ByteDanceÉlevée20 %76,0
72DeepSeek-V4-ProDeepSeek · poids ouverts · 3 configurationsMaximale19 %75,2
73Grok 4.3 BetaxAIÉlevée18 %74,3
74MiniMax-M3MiniMax · poids ouverts · 2 configurationsNon précisée17 %73,4
75Qwen 3.6 PlusAlibabaNon précisée16 %72,4
76o3-miniOpenAI · 3 configurationsÉlevée15 %71,3
77Claude Opus 4.5Anthropic · 3 configurationsBudget14 %70,1
77Kimi K2.7 CodeMoonshot · poids ouvertsNon précisée14 %70,1
77Qwen 3.5 Flash (hosted 35B-A3B)AlibabaNon précisée14 %70,1
80Qwen 3.6 FlashAlibabaNon précisée12 %67,3
81o1OpenAI · 3 configurationsFaible11 %65,6
81GPT-4.1OpenAINon précisée11 %65,6
83Claude Sonnet 4.5Anthropic · 3 configurationsBudget10 %63,7
84Qwen 3.5 Plus (hosted 397B-A17B)AlibabaNon précisée9 %61,3
84GPT-4o (Aug 2024)OpenAINon précisée9 %61,3
86Claude Haiku 4.5Anthropic · 2 configurationsBudget8 %58,3
87Doubao-Seed-1.6ByteDance · poids ouvertsNon précisée5 %46,2
88Claude 3 OpusAnthropicNon précisée4 %46,2
89GPT-4o miniOpenAINon précisée3 %46,2
90GPT-4.1 miniOpenAINon précisée1 %46,2
91GPT-4.1 nanoOpenAINon précisée0 %46,2

En bref

Que mesure Chess Puzzles ?
100 positions d'échecs inédites où il faut trouver le seul meilleur coup, celui que donne le moteur Stockfish. Sur QUELLE IA, il est rangé dans la tâche Raisonnement.
Comment Chess Puzzles est-il noté ?
Part de positions où le coup proposé est exactement le bon. Un modèle qui obtient 52 % a un score IA d'environ 93.
Qui est en tête sur Chess Puzzles ?
GPT-6 Astra (OpenAI) est en tête de Chess Puzzles avec 76 %, dans l'édition du 9 novembre 2026. Suivent GPT-6.1 Sol (68 %) et GPT-5.6 Sol (68 %). 91 modèles y sont mesurés.
Quelles sont les limites de Chess Puzzles ?
Epoch le dit lui-même : bien jouer aux échecs a peu de portée pratique. Le test renseigne sur la planification et la lecture d'une position, rien de plus. Au 9 novembre 2026, le benchmark est actif.
Combien pèse Chess Puzzles dans le score IA ?
Chess Puzzles compte pour 1,67 % du score général, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il porte 11 % de la tâche Raisonnement (15 % du score général), que se partagent 9 benchmarks.
Qui maintient Chess Puzzles ?
Epoch AI. Sa page de référence : epoch.ai/benchmarks/chess-puzzles.

Les autres benchmarks de la tâche Raisonnement

Tous les benchmarks →Comment le score IA est calculé →