Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle
Fiche modèle · édition du

Claude Opus 4.6

Anthropic · États-Unis · sorti le Anthropic · États-Unis · 5 février 2026

  • Réflexion réglable
  • Poids fermés
  • En ligne seulement
87,6de 86,5 à 88,7Rang 37 · 100 %?
Empreinte?
Raisonnement86,8Code88,9Agents86,0Usage90,2Maths87,0Sciences88,1Français88,6Vision86,0Écriture92,6Web87,0

Son bilan?

  • Au classement général, 37e sur 257, ex æquo avec 17 autres modèles dont les marges d'erreur se recouvrent.
  • Pas encore classé en français : trop peu de mesures.
L'essayer surClaude (nouvel onglet)

Estimationenviron 16 € pour 1 000 questions par l'API, en comptant 1 000 jetons lus et 500 écrits par question. Comment on l'estime

Score général?

87,6de 86,5 à 88,7

Rang37Groupe 4, ex æquoCouverture100 %36 mesures

Pourquoi ce score ? →Comment lire un score →

Artificial Analysis

Hors du score

Artificial Analysis évalue les modèles de son côté et publie son propre indice, l'Artificial Analysis Intelligence Index. C'est un autre indice, qui ne compte pas dans le score IA de QUELLE IA et ne se compare pas directement à lui.

Version évaluéeIndiceRang chez euxVitessePremier jetonPrix par million de jetonsentrée / sortie
Claude Opus 4.6 (Max)31,9non publié0,0 jetons/s0,00 s5 $ / 25 $
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)26,4non publié0,0 jetons/s0,00 s5 $ / 25 $

Médianes de leurs mesures : vitesse en jetons produits par seconde, délai avant le premier jeton en secondes. Prix en dollars par million de jetons, en entrée puis en sortie. Relevé le 26 octobre 2026 sur leur site, reproduit avec leur accord.

Source : Artificial Analysis

Peut-il tourner chez vous ?

Non. Claude Opus 4.6 est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.

Ces trois modèles ouverts ont le score le plus proche. Eux se téléchargent, et peuvent tourner sur votre machine ou sur votre serveur.

Fiche technique

Prix
4,46 € / 22,3 €entrée / sortie, par million de jetons
Fenêtre de contexte
1 000 000 jetonsenviron 750 000 mots
Entrées
Texte, image, PDF
Réflexion
Faible, moyenne, élevée, maximalequatre niveaux réglables
Paramètres
Non communiqué
Licence
Propriétairepoids fermés, accès par l'éditeur
Classe énergétique
Non communiquée
Hébergement en Europe
Non communiqué
Connaissances jusqu'à
Mai 2025

Où le trouver

Liens directs, sans affiliation

Selon l'outil

Le même modèle n'obtient pas le même score selon l'outil qui le pilote. Ces mesures viennent des classements publics, une par outil.

Claude Opus 4.6 sur Terminal-Bench 2.0

10 outils · écart de 18,4 points
  1. Meta-Harness (agent de recherche)76,4 %
  2. Capy (autre agent)75,3 %
  3. Terminus-KIRA (autre agent)74,7 %
  4. MAYA-V2 (autre agent)72,1 %
  5. TongAgents (agent de recherche)71,9 %
  6. Droid (Factory) (outil grand public)69,9 %
  7. Crux (autre agent)66,9 %
  8. Xum (ex-Mux) (outil grand public)66,5 %
  9. Terminus 2 (outil de banc d'essai)62,9 %
  10. Claude Code (outil grand public)58,0 %

agent de rechercheautre agentoutil grand publicoutil de banc d'essai

Modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai

Le classement Terminal-Bench date chaque ligne du jour de sortie du modèle et ne publie pas la date de chaque mesure.

Retirée du classement : ForgeCode, 79,8 %. Les trois lignes de ForgeCode figurent au classement Terminal-Bench 2.0 jusqu'au 13 mai 2026 et n'y sont plus à partir du 19 mai 2026. Le 19 avril 2026, l'équipe du classement écrivait avoir remis à zéro des essais où l'agent de ForgeCode récupérait la solution sur Internet. copie du 13/05/2026 · copie du 19/05/2026 · annonce du classement

Tous les modèles mesurés dans plusieurs outils →

À lire sur Numerama et Clubic

3 articles · relevé du

Une sélection automatique des articles de Frandroid, Numerama et Clubic consacrés à ce modèle. Ces trois médias appartiennent au groupe Humanoid. Les articles n'entrent pas dans le score.

Toutes les mesures

90 mesures · d'où vient le score
BenchmarkRésultatÉquivaut à?RéflexionÉtatSource
OTIS Mock AIME 2024-202594,4 %81,5BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-194 %90,2BudgetSATURÉarcprize.org
ARC-AGI-194 %90,2BudgetSATURÉepoch.ai
OTIS Mock AIME 2024-202593,1 %79,9BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-193 %89,3BudgetSATURÉarcprize.org
Cybench93 %91,3InconnueARCHIVÉepoch.ai
ARC-AGI-192 %88,4BudgetSATURÉarcprize.org
OTIS Mock AIME 2024-202591,1 %78,1MaximaleSATURÉepoch.ai
GPQA Diamond90,5 %84,6BudgetSATURÉepoch.ai
GPQA Diamond88,8 %81,7BudgetSATURÉepoch.ai
GPQA Diamond88,4 %81,2MaximaleSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-186 %84,7BudgetSATURÉarcprize.org
Voir les 78 autres mesures
DTBench91,2 %86,9MaximaleSATURÉconceptualreasoning.ai
Terminal-Bench 2.079,8 %89,2Inconnue · ForgeCodeARCHIVÉtbench.ai
SWE-bench Verified78,7 %86,7InconnueACTIFepoch.ai
WeirdML (v2)78 %95,7ÉlevéeACTIFhtihle.github.io
WeirdML (v2)77,9 %95,6InconnueACTIFepoch.ai
Terminal-Bench 2.076,4 %87,6Inconnue · Meta-HarnessARCHIVÉtbench.ai
SWE-bench Verified75,6 %83,4InconnueACTIFepoch.ai
Terminal-Bench 2.075,3 %87,1Inconnue · CapyARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.074,7 %86,8Inconnue · Terminus-KIRAARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.072,1 %85,8Inconnue · MAYA-V2ARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.071,9 %85,7Inconnue · TongAgentsARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.069,9 %84,9Inconnue · DroidARCHIVÉtbench.ai
Terminal-Bench 2.069,9 %84,9Inconnue · DroidARCHIVÉtbench.ai
ARC-AGI-269,2 %88,6BudgetSATURÉepoch.ai
ARC-AGI-268,8 %88,5BudgetSATURÉepoch.ai
Arena, écriture créative1 498,5 Elo100,2InconnueACTIFarena.ai
Terminal-Bench 2.066,9 %83,8Inconnue · CruxARCHIVÉtbench.ai
Arena, questions d'experts1 543,7 Elo94,6InconnueACTIFarena.ai
Terminal-Bench 2.066,5 %83,6Inconnue · MuxARCHIVÉtbench.ai
ARC-AGI-266,3 %88,0BudgetSATURÉepoch.ai
WeirdML (v2)65,9 %85,5InconnueACTIFhtihle.github.io
LMCA55,7692,8MaximaleACTIFconceptualreasoning.ai
Arena, questions de maths1 515,6 Elo94,2InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions d'experts1 533,7 Elo92,6InconnueACTIFarena.ai
Code Arena, WebDev1 546,8 Elo86,9InconnueACTIFarena.ai
Arena, écriture créative1 477,9 Elo95,5InconnueACTIFarena.ai
ARC-AGI-264,6 %87,7BudgetSATURÉepoch.ai
Arena, texte1 502,8 Elo94,5InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions de code1 546,9 Elo93,0InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions de code1 546,7 Elo93,0InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions de maths1 503,0 Elo91,5InconnueACTIFarena.ai
Code Arena, WebDev1 536,8 Elo86,2InconnueACTIFarena.ai
Arena, texte1 496,4 Elo92,9InconnueACTIFarena.ai
Terminal-Bench 2.062,9 %82,4Inconnue · Terminus 2ARCHIVÉtbench.ai
Arena, questions en français1 509,3 Elo90,2InconnueACTIFarena.ai
SimpleBench67,6 %88,6InconnueACTIFlmcouncil.ai
Arena, vision1 298,8 Elo94,5InconnueACTIFarena.ai
Arena, questions en français1 495,7 Elo87,1InconnueACTIFarena.ai
Arena, vision1 293,2 Elo93,1InconnueACTIFarena.ai
Terminal-Bench 2.058 %80,7Inconnue · Claude CodeARCHIVÉtbench.ai
DeepResearch Bench55,3 %111,0ÉlevéeACTIFevals.futuresearch.ai
Vending-Bench 28 018 $91,3InconnueACTIFepoch.ai
ProofBench50 %87,8MaximaleSATURÉvals.ai
SimpleQA Verified47 %86,3MaximaleACTIFepoch.ai
APEX-Agents46,3 %86,0MaximaleACTIFepoch.ai
GBAEval44,1 %89,0InconnueACTIFgbaeval.com
GSO41,2 %88,9Élevée · OpenHandsACTIFepoch.ai
GSO33,3 %87,2Inconnue · OpenHandsACTIFgso-bench.github.io
GSO33,3 %87,2Inconnue · OpenHandsACTIFepoch.ai
Humanity's Last Exam34,4 %87,7MaximaleACTIFepoch.ai
FrontierMath, palier 4 (v2)26,8 %86,0MaximaleSATURÉepoch.ai
ForecastBench63,4 %75,0InconnueACTIFepoch.ai
FrontierCode26,6 %82,1Inconnue · Claude CodeACTIFcognition.com
CL-bench20,7 %83,9InconnueARCHIVÉepoch.ai
Mystery Game Puzzles25 %85,4MaximaleACTIFepoch.ai
CL-bench Life17 %86,0ÉlevéeARCHIVÉepoch.ai
Chess Puzzles21 %76,8MaximaleACTIFepoch.ai
Humanity's Last Exam19 %76,4InconnueACTIFepoch.ai
CL-bench Life13,6 %81,6InconnueARCHIVÉepoch.ai
EnigmaEval7,6 %75,8MaximaleACTIFlabs.scale.com
EnigmaEval6,8 %74,6InconnueACTIFlabs.scale.com
Mystery Game Puzzles15 %78,6InconnueACTIFepoch.ai
Remote Labor Index4,2 %86,5InconnueACTIFepoch.ai
Mystery Game Puzzles7 %67,1FaibleACTIFepoch.ai
Furniture Assembly28,3 %81,5MaximaleACTIFepoch.ai

En bref

Quel est le score de Claude Opus 4.6 ?
Claude Opus 4.6 obtient un score IA de 87,6, avec une marge de 86,5 à 88,7, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il est classé 37e sur 257 modèles, à partir de 36 mesures.?
Dans quelles tâches Claude Opus 4.6 est-il le plus fort ?
Ses deux meilleures tâches sont écriture (92,6) et usage (90,2). Sa tâche la plus faible est vision (86,0).
Claude Opus 4.6 peut-il tourner en local ?
Non. Claude Opus 4.6 est un modèle fermé : il s'utilise en ligne, par l'application de son éditeur ou par API.
Combien coûte Claude Opus 4.6 ?
4,46 € par million de jetons en entrée et 22,3 € en sortie, au tarif affiché par les fournisseurs. Pour fixer les idées, 1 000 questions de 1 000 jetons, avec des réponses de 500 jetons, coûteraient environ 16 € par l'API : c'est une estimation, pas un tarif. Le coût réel d'une tâche dépend du nombre de jetons que le modèle consomme.
Qui édite Claude Opus 4.6 ?
Claude Opus 4.6 est édité par Anthropic (États-Unis), et il est sorti le 5 février 2026. C'est un modèle fermé.

Ses voisins?