Aller au contenu
EN 4 QUESTIONSTrouver mon modèle

CodeFiche benchmark · UC Berkeley · gso-bench.github.io

GSO

Accélérer un vrai logiciel open source : le modèle reçoit le code et un test de performance, et doit égaler l'optimisation d'un expert.

À quoi il sert

Sur QUELLE IA, GSO sert à noter la tâche Code : c'est l'un de ses 12 benchmarks. Il départage surtout les modèles dont le score IA approche 91.

Comment c'est noté

Part des 102 tâches où un seul essai atteint au moins 95 % du gain de vitesse humain tout en passant les tests (OPT@1).

Ce qu'il ne dit pas

Un seul harnais, OpenHands, est utilisé. Certains gains venaient de tricheries sur les tests, d'où un second score corrigé, publié à part depuis fin 2025.

Comment lire le score

30 modèles mesurés · 42 mesures

En tête : Claude Fable 5.1, 88,2 %

Chaque trait est un modèle, placé à son meilleur score. Un modèle qui obtient 50 % a un score IA d'environ 91. Le meilleur, Claude Fable 5.1, atteint 88,2 %. Le benchmark sera dit saturé quand un modèle atteindra 95 %.

Ce que ce benchmark attend à chaque niveau

Score IA 51niveau de GPT-4o (Nov 2024)
moins de 1 %
Score IA 76niveau de Claude Sonnet 4.5
5 %
Score IA 100niveau de Claude Opus 5.5
87 %

Valeurs lues sur la courbe d'étalonnage du benchmark, qui relie le score publié au score IA. La démarche

Son poids chez nous

1,25 %du score général. GSO porte 8 % de la tâche Code (15 % du score général), que se partagent 12 benchmarks.

En couleur, la tâche Code dans le score général. En noir, la part de GSO.

Le classement du benchmark

Scores relevés auprès de 2 sources · édition du
RangModèleRéflexionScore publiéÉquivaut à?Source
1Claude Fable 5.1AnthropicNon précisée · OpenHands88,2 %100,8
2GPT-6 AstraOpenAINon précisée · OpenHands79,4 %97,4
3Claude Fable 5AnthropicNon précisée · OpenHands78,4 %97,1
4GPT-5.6 SolOpenAINon précisée · OpenHands76,5 %96,6
5Claude Opus 4.8AnthropicNon précisée · OpenHands47,1 %90,1
6Claude Opus 4.7Anthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands44,1 %89,5
7Claude Opus 4.6Anthropic · 3 configurationsÉlevée · OpenHands41,2 %88,9
8GPT-5.5OpenAIMaximale · OpenHands40,2 %88,7
9Claude Sonnet 5AnthropicNon précisée · OpenHands37,3 %88,1
10GPT-5.4OpenAI · 2 configurationsMaximale · OpenHands31,4 %86,8
30 modèles mesurés, chacun à sa meilleure configuration. « Équivaut à » : le score IA que ce seul résultat donnerait au modèle.Voir les 30 →Replier le classement ↑
11GPT-5.2OpenAIÉlevée · OpenHands27,5 %85,8
12Claude Opus 4.5Anthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands26,5 %85,6
13Gemini 3.1 ProGoogle DeepMindNon précisée · OpenHands22,6 %84,5
14Gemini 3 ProGoogle DeepMindNon précisée · OpenHands18,6 %83,3
15Claude Sonnet 4.5Anthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands14,7 %81,9
16GPT-5.1OpenAI · 2 configurationsNon précisée · OpenHands13,7 %81,5
17Gemini 3 FlashGoogle DeepMindNon précisée · OpenHands9,8 %79,6
18o3OpenAIÉlevée · OpenHands8,8 %79,0
19Claude Opus 4Anthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands6,9 %77,7
20GPT-5OpenAIÉlevée · OpenHands6,9 %77,6
21Claude Sonnet 4Anthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands4,9 %75,9
21Qwen3-Coder-480B-A35BAlibaba · poids ouvertsNon précisée · OpenHands4,9 %75,9
21Kimi K2 (Jul 2025)Moonshot · poids ouvertsNon précisée · OpenHands4,9 %75,9
24Claude 3.5 Sonnet (October 2024)AnthropicNon précisée · OpenHands4,6 %75,5
25Gemini 2.5 Pro (Jun 2025)Google DeepMind · 2 configurationsNon précisée · OpenHands3,9 %74,7
26Claude 3.7 SonnetAnthropic · 2 configurationsNon précisée · OpenHands3,8 %74,5
27o4-miniOpenAIÉlevée · OpenHands3,6 %74,2
28GLM-4.5-AirZ.ai (Zhipu AI) · poids ouvertsNon précisée · OpenHands2,9 %73,2
29o3-miniOpenAI · 2 configurationsFaible · OpenHands1,3 %69,0
30GPT-4o (Nov 2024)OpenAINon précisée · OpenHands0 %67,7

Mesuré avec quels outils

Chaque mesure de ce benchmark est faite avec un outil qui pilote le modèle : OpenHands (30 mesures, outil grand public).

En bref

Que mesure GSO ?
Accélérer un vrai logiciel open source : le modèle reçoit le code et un test de performance, et doit égaler l'optimisation d'un expert. Sur QUELLE IA, il est rangé dans la tâche Code.
Comment GSO est-il noté ?
Part des 102 tâches où un seul essai atteint au moins 95 % du gain de vitesse humain tout en passant les tests (OPT@1). Un modèle qui obtient 50 % a un score IA d'environ 91.
Qui est en tête sur GSO ?
Claude Fable 5.1 (Anthropic) est en tête de GSO avec 88,2 %, dans l'édition du 9 novembre 2026. Suivent GPT-6 Astra (79,4 %) et Claude Fable 5 (78,4 %). 30 modèles y sont mesurés.
Quelles sont les limites de GSO ?
Un seul harnais, OpenHands, est utilisé. Certains gains venaient de tricheries sur les tests, d'où un second score corrigé, publié à part depuis fin 2025. Au 9 novembre 2026, le benchmark est actif.
Combien pèse GSO dans le score IA ?
GSO compte pour 1,25 % du score général, dans l'édition du 9 novembre 2026. Il porte 8 % de la tâche Code (15 % du score général), que se partagent 12 benchmarks.
Qui maintient GSO ?
UC Berkeley. Sa page de référence : gso-bench.github.io.

Les autres benchmarks de la tâche Code

Tous les benchmarks →Comment le score IA est calculé →