Cursor, Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes… : choisir son outil selon son usage et son système, l'installer, savoir ce qu'il coûte, quels modèles il propose et ce qu'il obtient quand on le mesure.
Quel outil pour vous ?
56 outils, agents et bibliothèques ont chacun leur fiche, avec l'installation et le prix. Répondez à une question ou à plusieurs : la liste se réduit à mesure.
1 · Ce que vous voulez
2 · Votre système
3 · Prix et licence
4 · En plus
56 outils
Faire tourner l'agent sur votre machine. Installer Ollama sur sa machine, y brancher Claude Code, OpenCode ou Codex, et régler la taille du contexte pour garder un agent rapide. Ollama & les modèles locaux, sur minilabai.com. Un guide du même auteur que QUELLE IA.
Google Antigravity est l'outil de Google pour confier le travail de code à des agents. Il se décline en deux applications : Antigravity 2.0 fait travailler plusieurs agents en parallèle sur des projets, et Antigravity IDE est un éditeur de code complet.
Kiro est l'outil de code à base d'agents d'AWS, en code fermé. Il existe en éditeur de bureau bâti sur VS Code, en ligne de commande (Kiro CLI), en application web et, en accès anticipé, sur iPhone.
MiniMax Code est l'application de bureau de MiniMax pour macOS et Windows : un agent y travaille sur les fichiers, le terminal, le navigateur et les applications de l'ordinateur.
Augment Code est un assistant de code pour les équipes, construit autour de son « Context Engine » : un index de tout le code du projet, que l'agent consulte.
Cline est un agent de code open source qui lit les fichiers, écrit du code et lance des commandes, en demandant l'accord de l'utilisateur à chaque étape.
Continue est un assistant de code open source pour VS Code et les éditeurs JetBrains, avec quatre usages : autocomplétion, modification ciblée, discussion et mode agent.
Kilo Code est un agent de code open source pour VS Code, les éditeurs JetBrains et la ligne de commande, avec le même moteur et les mêmes réglages partout.
Mistral Code Enterprise, l'assistant de code de Mistral AI pour VS Code et les éditeurs JetBrains réservé aux entreprises sous licence dédiée, est abandonné au profit de Mistral Vibe.
Roo Code était une extension open source pour VS Code, dérivée de Cline, qui répartissait le travail entre des agents spécialisés par modes (Code, Architect, Ask, Debug, Orchestrator).
Amp est un agent de code qui travaille dans le terminal ou dans des « orbes » : des machines distantes, une par fil de discussion, qui continuent quand l'ordinateur est fermé.
Claude Code est l'agent de code d'Anthropic : on lui décrit la tâche avec ses mots, il lit le projet, modifie les fichiers, lance les commandes et gère Git.
Droid est l'agent de code de la société américaine Factory, vendu sur abonnement. Il se lance en ligne de commande (droid), dans une application de bureau pour macOS et Windows, dans VS Code, JetBrains ou Zed, et depuis Slack.
Junie est l'agent de code de JetBrains, en code fermé. Il tourne en ligne de commande (Junie CLI), dans les éditeurs de code JetBrains, dans GitHub Actions et dans GitLab CI.
MiMo Code est l'agent de code de Xiaomi pour le terminal : il écrit le code, lance des commandes, gère Git et se souvient du projet d'une session à l'autre.
Mistral Vibe est l'agent de code de Mistral AI, appelé Vibe Code dans la documentation : c'est le mode « code » de Vibe, l'assistant de Mistral (ex-Le Chat).
OpenCode est un agent de code open source qu'on utilise dans le terminal, dans une application de bureau ou par une interface web servie depuis sa machine.
Qwen Code est un agent de code open source qu'on lance dans le terminal avec la commande qwen : il lit le projet, modifie les fichiers et lance des commandes.
Manus est un agent autonome qui travaille dans un ordinateur virtuel et mène une tâche jusqu'au livrable : recherche, site ou application web, présentation, analyse de données, vidéo, jeu.
MiniMax Agent est l'agent généraliste de MiniMax qui travaille dans le nuage, depuis le navigateur ou l'application Android : recherche, documents, présentations, sites web mis en ligne, images et vidéos.
OpenHands (ex-OpenDevin) est un agent de développement autonome et open source : il lit le code, lance des commandes, modifie les fichiers et ouvre des demandes de fusion (pull requests).
Hermes Agent est un assistant autonome open source de Nous Research, à installer sur son ordinateur ou sur un serveur, chez soi ou loué en ligne (VPS).
OpenClaw est un assistant personnel open source qui tourne sur sa propre machine et répond dans les messageries habituelles : WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, iMessage, Teams et une vingtaine d'autres.
LangChain est une bibliothèque open source en Python et en TypeScript : les développeurs s'en servent pour programmer des applications et des agents fondés sur un modèle de langage.
Harbor (créateurs de Terminal-Bench, avec Stanford et le Laude Institute)
Terminus 2 est l'agent de référence de Harbor, l'outil d'évaluation des créateurs de Terminal-Bench : il sert à mesurer des modèles sur des tâches en terminal.
Voir aussi les 27 agents de classement : soumis à des classements publics sans documentation pour les installer, ils n'ont qu'une fiche courte avec leurs résultats.
Aucun outil ne coche toutes ces cases.
Côte à côte
Le même modèle, des outils différents
Claude Opus 4.6 réussit de 58,0 à 76,4 % des tâches de Terminal-Bench 2.0 selon l'outil qui le pilote. 30 modèles ont été mesurés dans plusieurs outils : comparez-les, avec les limites de ces mesures.
Meta-Harnessagent de recherche76,4 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Capyautre agent75,3 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Terminus-KIRAautre agent74,7 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
MAYA-V2autre agent72,1 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
TongAgentsagent de recherche71,9 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Droid (Factory)outil grand public69,9 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Cruxautre agent66,9 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Xum (ex-Mux)outil grand public66,5 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Terminus 2outil de banc d'essai62,9 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Claude Codeoutil grand public58,0 %modèle sorti le 5 février 2026 · source : tbench.ai
Le classement Terminal-Bench date chaque ligne du jour de sortie du modèle et ne publie pas la date de chaque mesure.
Retirée du classement : ForgeCode, 79,8 %. Les trois lignes de ForgeCode figurent au classement Terminal-Bench 2.0 jusqu'au 13 mai 2026 et n'y sont plus à partir du 19 mai 2026. Le 19 avril 2026, l'équipe du classement écrivait avoir remis à zéro des essais où l'agent de ForgeCode récupérait la solution sur Internet. copie du 13/05/2026 · copie du 19/05/2026 · annonce du classement
En bref
Que dit cette page ?
Elle dit dans quels outils de code chaque modèle est proposé, au relevé du 5 octobre 2026. QUELLE IA suit 25 outils de code. 19 publient la liste de leurs modèles : 16 listes sont à jour, 3 en retard. 6 outils ne fournissent aucun modèle à eux. Ces listes nomment 105 modèles du site, dont 99 dans au moins un outil à jour.
Que ne dit-elle pas ?
Elle ne dit pas si un modèle marche bien dans un outil. Un modèle « proposé » figure dans la liste que publie l'éditeur de l'outil : rien n'y est mesuré. Le prix de chaque outil est sur sa fiche, relevé à la main et daté. Les seuls résultats mesurés dans un outil sont ceux d'Epoch AI, rangés à part.
Quel modèle trouve-t-on dans le plus d'outils ?
Claude Opus 5.5, Claude Fable 5.1, GPT-5.6 Sol et GPT-5.6 Terra figurent chacun dans 11 des 16 outils dont la liste est à jour. À l'autre bout, 27 modèles ne sont proposés que par un seul outil.
Peut-on brancher un autre modèle que ceux de la liste ?
Souvent. Sur 25 outils, 18 acceptent une clé d'API personnelle, 13 un point d'accès compatible OpenAI et 12 des modèles locaux (Ollama, LM Studio, llama.cpp). 2 refusent les modèles locaux. Quand la documentation d'un outil ne dit rien, la case indique « non établi ».
D'où viennent ces listes ?
De la page publique où chaque outil nomme ses modèles, relue chaque lundi par un collecteur. Une liste sans aucun modèle sorti depuis 60 jours est signalée « en retard » et quitte les fiches des modèles. 453 lignes sur 497 sont rattachées à une fiche du site.
Existe-t-il un abonnement qui marche dans plusieurs outils ?
Oui. 12 offres sont relevées au 3 octobre 2026, de Xiaomi, Anomaly, Cline Bot Inc., Z.ai, Moonshot AI, MiniMax, Alibaba Cloud, Mistral AI, Ollama, Google. La plupart se branchent dans Claude Code, Codex ou OpenCode. Elles comptent l'usage en crédits, en requêtes, en dollars ou en multiples d'une offre de base, des unités qui ne se comparent pas d'une offre à l'autre.
Une carte par outil qui publie sa liste. Chaque modèle renvoie à sa fiche, avec son score IA et son rang dans l'édition du , du mieux noté au moins bien noté. Ce score vaut pour le modèle seul : rien n'est mesuré dans l'outil.
La colonne « Accès », d'après la page de l'outil
Inclus
Compris dans l'abonnement à l'outil, dès son offre courante ou gratuite.
Offres payantes
Réservé à une offre payante ou à une offre supérieure.
À l'usage
Facturé à la consommation, en jetons ou en crédits.
Préversion
Préversion, accès limité.
Par défaut
Le modèle que l'outil choisit quand on ne règle rien.
Retrait annoncé
La page de l'outil annonce son retrait, avec la date quand elle est donnée.
Google Antigravity existe en application de bureau (Antigravity 2.0) pour macOS, Windows, Linux et Googlebook, où elle s'installe depuis le Play Store, en ligne de commande (Antigravity CLI), en éditeur de code (Antigravity IDE) et en extensions pour VS Code, Visual Studio, JetBrains, Zed et Xcode. antigravity.google
Antigravity 2.0 fait travailler plusieurs agents locaux en parallèle, range les conversations par projet et peut envoyer des messages programmés aux agents pour automatiser les tâches qui reviennent. antigravity.google
Depuis la version 2.18.1 du 28 septembre 2026, un catalogue de plugins s'ouvre dans l'onglet Customizations, avec des rayons pour les outils de développement et les intégrations. antigravity.google
La commande /boost, réservée aux formules payantes, découpe un problème difficile entre plusieurs sous-agents, puis fait passer les tests avant de rendre le résultat. antigravity.google
Gemini 3.8 Flash, 3.7 Flash, 3.6 Flash et 3.1 Pro sont proposés dans toutes les formules. Claude Opus 5.5 et Sonnet 5.5 demandent Google AI Pro payé (hors essai) ou Ultra ; Claude 4.6 et GPT-OSS-120b disparaissent le 2 novembre 2026. antigravity.google
Se connecter à Antigravity depuis un autre logiciel (la FAQ cite Claude Code, OpenClaw et OpenCode) enfreint ses conditions et peut valoir la suspension du compte ; pour un agent tiers, Google conseille une clé d'API Gemini Enterprise ou Google AI Studio. antigravity.google
Depuis le relevé précédent : 2 ajouts (Fledge Alpha, Ling 3.1 Flash).
Ce ne sont pas les mêmes listes : un même modèle peut figurer dans plusieurs groupes.
Gratuits sur OpenCode Zen
12 modèles, dont 5 avec une fiche
Affichés « Free » en entrée comme en sortie sur la page de Zen, qui les annonce pour un temps limité. Pendant la gratuité, les échanges avec certains peuvent servir à améliorer ou à entraîner des modèles.
Sans fiche sur le site :Jev 1.13 Free, Big Pickle, Space Bunny Free, LongCat 2.5 Preview Free, Fledge Alpha Free, Ling 3.1 Flash Free, Ling 3.0 Flash Fin Free.
À l'usage sur OpenCode Zen
72 modèles, dont 66 avec une fiche
Facturés au jeton sur un solde prépayé, au prix par million de jetons que publie la page de Zen.
La page de Gemini CLI ne rattache pas ses modèles à une offre : pas de colonne « Accès ».
2 noms non rattachés à une fiche du site
gemini-2.5-proNom sans date, alors que le site distingue plusieurs versions datées.
gemini-2.5-flashNom sans date, alors que le site distingue plusieurs versions datées.
6 outils n'ont pas de liste à eux :Antigravity CLI, Aider, Continue, Pi, Kilo Code, Roo Code. Ils ne fournissent aucun modèle : tout passe par la clé de l'utilisateur. Ce qu'ils acceptent est dans le tableau « Clé d'API personnelle et modèles locaux ».
Le modèle figure dans la liste de l'outil. Il y figure encore, avec un retrait annoncé ou déjà daté.Le tableau se fait défiler de côté.
Clé d'API personnelle et modèles locaux
Au-delà de sa propre liste, un outil peut accepter la clé d'un fournisseur, un point d'accès compatible OpenAI ou un modèle qui tourne sur la machine. C'est une propriété de l'outil, la même pour presque tous les modèles : elle est ici, pour les 25 outils suivis, y compris ceux qui n'ont pas de liste à eux.
OuiAnthropic, Google AI Studio, Meta AI, OpenAI, xAI, OpenRouter, Vercel AI Gateway, Cloudflare AI Gateway, Ollama Cloud, OpenCode Go, Amazon Bedrock, Google Cloud Agent Platform
OuiAnthropic, OpenAI, Google, Azure, Bedrock, Mistral, Groq, Cerebras, xAI, Hugging Face, Kimi For Coding, MiniMax, NVIDIA, OpenRouter
Non établi
OuiOllama
Kilo CodeExtension d'éditeur · sans liste de modèles à lui
Non établi
Oui
Non établi
Roo CodeExtension d'éditeur · sans liste de modèles à lui
OuiAnthropic, ChatGPT Plus/Pro, AWS Bedrock, DeepSeek, Fireworks AI, Google Gemini, LiteLLM, Mistral AI, Moonshot, OpenAI, OpenRouter, Qwen Code CLI, Requesty, SambaNova, Vercel AI Gateway, GCP Vertex AI, VS Code Language Model API, xAI (Grok), Z AI
Oui
OuiOllama, LM Studio
Oui la documentation de l'outil le dit, avec les fournisseurs ou les logiciels qu'elle cite.Non l'outil le refuse explicitement.Non établi sa documentation n'en dit rien : la question reste ouverte.
Les abonnements pour coder
Les forfaits qu'on branche dans plusieurs outils (Token Plan de Xiaomi, OpenCode Go, ClinePass, GLM Coding Plan…) sont désormais avec tous les abonnements, dans Avec quel abonnement, partie « Pour coder ». Chacun a sa page.
Le même modèle donne des résultats différents selon l'outil qui le pilote : l'outil choisit ce qu'il montre au modèle, les commandes qu'il lui laisse lancer, le nombre d'essais. Pour certains benchmarks d'agents, Epoch AI publie l'outil dans lequel le modèle a été mesuré. 45 modèles ont été mesurés dans un outil de cette page, soit 51 couples modèle et outil. Le détail de chaque mesure est sur la fiche du modèle, et la comparaison d'un outil à l'autre sur Le même modèle, des outils différents.
Un collecteur relit la page où chaque outil nomme ses modèles, documentation ou page de tarifs, sans compte ni connexion. Il en tire une ligne par modèle : le nom tel que l'outil l'écrit, un qualificatif pris dans une liste fermée, la date de retrait quand elle est annoncée. Les variantes de vitesse, de contexte et d'effort se rangent sous leur modèle de base. Quand un outil vend plusieurs offres qui n'ont pas la même liste (OpenCode Zen et OpenCode Go), chaque modèle garde toutes les siennes. Aucun prix n'est repris des listes.
2
La garde de fraîcheur : 60 jours
Une liste qui ne contient aucun modèle sorti depuis 60 jours est marquée « liste en retard » : la page de l'outil n'a pas suivi. Elle reste lisible ici avec sa raison, et ses modèles quittent les fiches du site.
3
Une page en panne ne vide pas un outil
Si la page d'un outil ne répond pas un lundi, ou si sa liste perd d'un coup plus de la moitié de ses modèles, la liste de la semaine précédente est gardée et datée. Elle reste sur les fiches des modèles pendant 21 jours.
4
Ce qui reste non rattaché
Un nom n'est relié à une fiche du site que si la correspondance est certaine. 453 lignes sur 497 sont rattachées à une fiche du site. Les autres restent écrites comme dans l'outil, avec leur raison. La plus fréquente : un alias sans date, « DeepSeek V4 Pro » par exemple, quand le site distingue plusieurs versions datées.